विकिपिडिया:चौतारी (नीति)/अभिलेख १

पृष्ठको बारेमा

user:Nirmal Dulal user:बिप्लब आनन्द user:Krish Dulal

विकिपिडिया:लेखन शैली/प्रमुख अनुच्छेद पृष्ठलाई भने बमोजिम गरेर एडिट प्रोटेक्ट गर्न आग्रह गर्दछु । राम्रा नराम्रा पक्ष केलाउनुहोला ।

Learnerktm (कुरा गर्ने) १५:०६, २२ फेब्रुअरी २०१५ (युटिसी(UTC))

लेखको बारे

@Nirmal Dulal: @बिप्लब आनन्द: @Krish Dulal: @सरोज कुमार ढकाल: @रमेश सिंह बोहरा: @Nirjal stha: @Nabin K. Sapkota:

विकिपिडिया:लेखन शैली/प्रमुख अनुच्छेद पृष्ठलाई भने बमोजिम गरेर एडिट प्रोटेक्ट गर्न आग्रह गर्दछु । पृष्ठलाई के कस्तो गर्ने हो छलफलका लागि प्रस्ताव राख्दछु । Learnerktm (कुरा गर्ने) १४:५६, २२ फेब्रुअरी २०१५ (युटिसी(UTC))

@Learnerktm::: राम्रो नीतिको बारेमा कुरा गर्नुभयो, मेरो समर्थन छ .. अन्य प्रवन्धकहरूको विचारको प्रतिक्षा गर्नुहोला ।बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०५:१०, २७ फेब्रुअरी २०१५ (युटिसी(UTC))

प्रवन्धक अधिकारको लागि निम्न नीति आवश्यक

प्रवन्धक अधिकारको समबन्धमा कुनै एक नीति नरहेको हुनाले म यो नीति प्रस्ताव गर्दैछु । नेपाली विकिपिडियामा प्रवन्धक पद प्राप्त गर्नको लागी प्रयोगकर्ताहरूलाई निम्न चरणहरूको आवश्यकता देखिएको छ :-

• विकिपिडियाको बारेमा राम्रो जानकारी राख्नुका साथै पृष्ठहरूलाई सम्पादन, अनुप्रेषण, फाइल लोकेट, श्रेणीकरण, ढाँचाको प्रयोग इत्यादी काम गर्न दक्ष हुनु पर्ने छ ।
• विकिपिडियामा खाता खोलेर कम्तिमा पनि ५०००+ लेखमा सम्पादन गरेको हुनुपर्ने छ ।
• नेपाली भाषाका साथै अन्य भाषाहरूको जानकार भएको व्यहोरा देखाउने ढाँचाहरू आफ्नो प्रयोगकर्ता पृष्ठमा राखेको हुनु पर्ने छ ।
• विकिपिडियामा खाता बनाएको कम्तिमा पनि १२ महिना पुगेको हुनु पर्ने छ ।
• उपरोक्त योग्यताहरू पुगेको कुनै पनि सक्रिय प्रयोगकर्ताले यहाँ आफ्नो उम्मेदवारी फारम भरेर आवेदन गर्न सक्ने छ ।
• उपरोक्त आवेदन गर्ने आवेदकलाई प्रवन्धक बनाउने र नबनाउने बिषयमा अन्य प्रयोगकर्ताहरूले छलफलका साथै आवेदकको समर्थन अथवा बिरोध गर्ने छन् ।
• आवेदकले अन्य प्रयोगकर्ताहरूलाई आफुलाई समर्थन गर्न भनि गुहार्न पाउने छ ।
• उपरोक्त कार्यहरू पुरा भएमा र आवेदकको पक्षमा धेरै जनाले समर्थन गरेमा प्रशासकले आवेदकलाई प्रवन्धक बनाउने छन् ।

समर्थन

 समर्थन-- प्रस्तावकर्ताको रूपमा समर्थन । --बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ११:५०, १ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))

1.  समर्थन--बेनुपराज पौडेल (म सँग कुरा गर्नुहोस) १२:१९, १ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
2.    समर्थनरमेश सिंह बोहरा इमेल पठाउने(✉✉) १२:३२, १ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
3.   - समर्थन--राम्रो नीति छ देवराज पौडेल-(कुरा गर्नुहोस्)-ईमेल गर्नुहोस् १३:१७, १ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
4.  समर्थन- निर्मल दुलाल ^{(कुरा गर्नुहोस)} ११:२४, ५ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
5.  समर्थनNawaraj Ghimireकुरा गर्ने १५:३१, ५ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
6.     समर्थन प्रवन्धक पदको लागी मतदान गर्ने प्रयोगकर्ताले विकिपिडियामा कम्तिमा पनि ५००+ सम्पादन गरेको हुनु पर्ने भन्ने निती थप गर्नु पर्ने -- आर॰पी॰ जोशी वार्ता योगदान इमेल१५:५२, ५ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
7.  समर्थन कुरा गर्ने ०६:३०, ६ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
8.  समर्थन- Kanhaiya prasad yadav १३:३६, ८ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
9.  समर्थन--Ganesh Paudel (कुरा गर्ने) ०५:५३, ९ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
10.  समर्थन-- Bijay Chaurasia (वार्ता) ०३:११, ३० मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
11.  समर्थन--Tulsi Bhagat (वार्तालाप) (ईमेल पठाउनुहोस्) ०३:२४, ३० मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))

छलफल

1. "यस अधिकारमा मतदान गर्ने प्रयोगकर्ताले पनि कम्तिमा ५००+ योगदान गरेको हुनु पने" थप्नु आवश्यक । - निर्मल दुलाल ^{(कुरा गर्नुहोस)} ११:२८, ५ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))

1. अवश्य पनि प्रवन्धक अधिकारको लागी कम्तिमा ५००+ लेखमा योगदान गरेको प्रयोगकर्ताले मात्रै गरेको मतदानलाई गनिनेछ भनि मेरो  समर्थन छ । यस प्रस्तावको लागी अन्य प्रयोगकर्ता तथा प्रवन्धकले पनि आफ्नो मत राख्नुहोला ।बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १२:४५, ५ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
2. विकिपिडियामा खाता बनाएको कम्तिमा पनि ६ महिना पुगेको हुनु पर्ने र कम्तिमा ५००+ लेखमा योगदान गरेको प्रयोगकर्ताले मात्रै गरेको मतदानलाई गनिनेछ भनि मेरो  समर्थन छ । Nawaraj Ghimireकुरा गर्ने १५:२८, ५ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
3.  समर्थन ५००+ संपादन गर्ने प्रयोगकर्ताको मत मात्र स्वीकृत गर्नु पर्छ भन्ने उपरोक्त कुरामा म समर्थन गर्छु ।देवराज पौडेल-(कुरा गर्नुहोस्)-ईमेल गर्नुहोस् ०५:४३, ६ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
4.  समर्थन ५००+ संपादन गर्ने प्रयोगकर्ताको मत मात्र स्वीकृत गर्नु पर्छ।--बेनुपराज पौडेल (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०५:४४, ६ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
5. अझ यसमा कम्तिमा ..(संख्या)..वटा लेख पूर्ण लेखेको राम्रो लेख बनाएको भन्ने पनि थप्दा उपयुक्त होला । - निर्मल दुलाल ^{(कुरा गर्नुहोस)} ०३:५७, ७ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))

कुनै पनि कुराको पूर्ण जानकारी कसैलाई पनि हुन्न र विकीमा लेखहरू सबैको जानकारी सबैको सम्पादनबाट पूर्ण हुने भएकोले यो त प्रयोगकर्तालाई प्रबंधक पद प्राप्त न होस भन्नको लागि बनाए जस्तो भयो तसर्थ पूर्ण हुन कम्तिमा शब्द तोकिनु ठीक हुन्छ की ।देवराज पौडेल-(कुरा गर्नुहोस्)-ईमेल गर्नुहोस् ०९:४७, ७ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))

राम्रो लेख त हुन सक्दैन तर एउटा पूरा लेख जसमा आवश्यक सबै अङ्ग (बाह्य कडी, सन्दर्भ सामग्री, तस्वीरहरू, ढाँचाहरू, विषयसूचि, अन्य भाषाको लेखसँग अन्तरसम्बन्ध आदि) होस। यति शब्दको भन्ने

तोकिनु आवश्यक छैन। -Laxmi Rose (कुरा गर्ने) १५:५५, ७ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))

1. ढीलै भएपनि साथीहरूले कुराको गम्भीरता बुझ्नुभएकोमा खुशी लाग्यो। सिसपको लागि कम्तीमा २ पूर्ण(अंग पुगेको) लेख निर्माण गरेको हुनुपर्ने। ५ हजार सम्पादन र खाता खोलेको १ बर्ष भएको हुनुपर्ने। प्रावधान राख्न सुझाव गर्दछु। मतदान गर्नका लागि पनि कम्तीमा १०० मूल लेखमा (स्वागत र वार्ता बाहेक) योगदान गरेको लाई मान्यता दिँदा उचित होला।--Ganesh Paudel (कुरा गर्ने) ०६:०३, ९ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
2. प्रस्ताव भएको कम्तीमा २१ दिन मतदानका लागि राख्नुपर्ने प्रावधान थप्दा राम्रो होला।--Ganesh Paudel (कुरा गर्ने) ०६:०३, ९ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))

प्रवन्धक अधिकारको लागि नीति

माथि उल्लेखित विषयमा छलफल पश्चात प्रवन्धक अधिकार तथा प्रवन्धक अधिकार मतदान गर्ने नीति यस प्रकार हुनेछ ।

प्रवन्धक अधिकार नीति

• विकिपिडियाको बारेमा राम्रो जानकारी राख्नुका साथै पृष्ठहरूलाई सम्पादन, अनुप्रेषण, फाइल लोकेट, श्रेणीकरण, ढाँचाको प्रयोग इत्यादी काम गर्न दक्ष हुनु पर्ने छ ।
• विकिपिडियामा खाता खोलेर कम्तिमा पनि ५०००+ लेख (स्वागत र वार्ता बाहेक)मा सम्पादन गरेको हुनुपर्ने छ ।
• नेपाली विकिपिडीयामा रहेको प्रमुख लेखमा आफुले बनाएको कम्तिमा २ लेख निर्वाचित भएको हुनुपर्ने छ ।
• नेपाली भाषाका साथै अन्य भाषाहरूको जानकार भएको व्यहोरा देखाउने ढाँचाहरू आफ्नो प्रयोगकर्ता पृष्ठमा राखेको हुनु पर्ने छ ।
• विकिपिडियामा खाता बनाएको कम्तिमा पनि १२ महिना पुगेको हुनु पर्ने छ ।
• योग्यता पुगेका सक्रिय प्रयोगकर्ताको कार्य दक्षता हेरी कुनै वर्तमान प्रवन्धकले समेत उसको नाम प्रवन्धक अधिकारको लागि प्रस्तावित गर्न सक्ने छ ।
• उपरोक्त योग्यताहरू पुगेको कुनै पनि सक्रिय प्रयोगकर्ताले प्रवन्धक अधिकारको लागि आफ्नो उम्मेदवारी फारम भरेर आवेदन गर्न सक्ने छ ।
• उपरोक्त आवेदन गर्ने आवेदकलाई प्रवन्धक बनाउने र नबनाउने बिषयमा अन्य प्रयोगकर्ताहरूले छलफलका साथै आवेदकको समर्थन अथवा बिरोध गर्ने छन् ।
• आवेदकले अन्य प्रयोगकर्ताहरूलाई आफुलाई समर्थन गर्न भनि गुहार्न पाउने छ ।
• आवेदकले प्रस्ताव गरेको कम्तीमा २१ दिन सम्म मतदान माथि छलफल/समर्थन/विरोध/प्रश्नोत्तर हुनेछ ।
• उपरोक्त कार्यहरू पुरा भएमा र आवेदकको पक्षमा धेरै जनाले समर्थन गरेमा प्रशासकले आवेदकलाई प्रवन्धक बनाउने छन् ।

प्रवन्धक अधिकारको लागि मतदान नीति

• विकिपिडियामा खाता बनाएको कम्तिमा पनि ६ महिना पुगेको हुनु पर्ने र कम्तिमा ५००+ लेख(स्वागत र वार्ता बाहेक)मा योगदान गरेको प्रयोगकर्ताले मात्रै गरेको मतदानलाई गनिनेछ ।

समर्थन

1.  समर्थन--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०८:१४, १६ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
2.  समर्थन -- कुरा गर्ने ०८:३८, १६ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
3.  समर्थन--देवराज पौडेल-वार्ता-ईमेल ०९:५५, १६ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
4.  समर्थन--सरोज(Saroj) (कुरा गर्ने) ०९:५९, १६ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
5.  समर्थन--बिजय पोख्रेल (कुरा गर्ने) ०७:२३, २८ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
6.  समर्थन--Nilamkarn (कुरा गर्ने) ०८:१९, ६ अप्रिल २०१५ (युटिसी(UTC))
7.  समर्थन--Komal Prasad Pokharel (कुरा गर्ने) १०:०४, ८ अप्रिल २०१५ (युटिसी(UTC))

विरोध

1. माथि लेखिएको सम्पूर्ण कुराहरुमा मेरो  समर्थन छ तर म नेपाली विकिपिडीयामा रहेको प्रमुख लेखमा आफुले बनाएको कम्तिमा २ लेख निर्वाचित भएको हुनुपर्ने छ भन्ने कुरोको  विरोध गर्दछु। मेरो विचारमा हालसम्म निर्वाचित भएका लेखहरु एकजनाले मात्र बनाएका छैनन् । विकिपिडिया सम्पूर्ण विकिपीडिन मित्रहरुले आफ्नु तर्फबाट योगदान दिएरनै आगी बढ्ने हो। त्यसैले योगदानको कदर हुनुपर्छ। सबैका कुनै न कुनै कमजोरी हुन्छन् र मुख्य लेखमा सबै तिरबाट उल्लेखनीय लेख जाने हो। यसलाई अन्यथा नलिनुहोला मैले त मेरो विचार मात्र पोखेको हुँ। यदि कसैले राम्रो लेख नलेखेको खण्डमा उसलाई विकिपीडिन मित्रहरुले विरोध गर्नेछन् ।-बेनुपराज पौडेल (मसँग कुरा गर्नुहोस) ०७:५०, २८ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))

छलफल

निष्कृय प्रबन्धकलाई पद मुक्त गर्ने अवस्थाहरू

• विकिपिडियामा कुनै पनि प्रबन्धकले ६ महिनासम्म निष्कृय रहेको अवस्थामा कुनै पनि प्रबन्धक वा प्रशासकहरूबाट निष्कृय प्रबन्धकलाई पद मुक्त गर्नको लागी प्रस्ताव पेश गर्न सक्नेछ ।

निष्कृय भन्नाले विगत ६ महिनामा १०० भन्दा कम र कुनै महिनामा शुन्य सम्पादन भएको अवस्थामा जनाउँदछ ।

• प्रस्ताव पेश नभएको अवस्थामा पनि कुनै नयाँ प्रबन्धकले अधिकारको लागी निवेदन दिएको खण्डमा कुनै प्रबन्धक निष्कृय रहे नगरेको जाँच गरि नयाँ प्रबन्धकको निवेदनसँग सँगै निष्कृय गर्न प्रक्रिया पनि सँग सँगै बढाउने सक्नेछ ।
• निष्कृय प्रबन्धकलाई पद मुक्तको प्रस्ताव गरेको कम्तीमा १५ दिन सम्म मतदान माथि छलफल/समर्थन/विरोध/प्रश्नोत्तर हुनेछ ।
• प्रस्ताव भएको अवधिमा निष्कृय प्रबन्धकले आफ्नो विचार राख्ने मनासिब माफिकको मौका पाउने छ ।
• निष्कृय प्रबन्धकबाट प्राप्त विचार तथा प्रस्तावमा परेको मतको आधारमा प्रशासकले निर्णय लिई पद मुक्त गर्ने आवश्यक व्यवस्था गर्नु पर्नेछ ।

समर्थन

1.  समर्थन-- कुरा गर्ने ०८:५३, १६ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
2.  समर्थन-- बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०९:२९, १६ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
3.  समर्थन--देवराज पौडेल-वार्ता-ईमेल ०९:५६, १६ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
4.  समर्थन--सरोज(Saroj) (कुरा गर्ने) १०:००, १६ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
5.  समर्थन--बेनुपराज पौडेल (मसँग कुरा गर्नुहोस) १४:१५, २० मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
6.  समर्थन--यस कार्यमा मेरो पुर्ण रुपमा समर्थन छ बिजय पोख्रेल (कुरा गर्ने) १३:००, २३ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
7.  समर्थन ^:) लर्नर^{के.टि.एम} ०७:३६, २८ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
8.  समर्थन --G10dra ^») १४:४७, २८ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
9.  समर्थन-- Bijay Chaurasia (वार्ता) १७:३४, २८ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
10.  समर्थन--DULAL (मसँग कुरा गर्नुहोस्) ००:५३, २९ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
11.  समर्थन--Tulsi Bhagat (वार्तालाप) (ईमेल पठाउनुहोस्) ०४:१५, २९ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
12.  समर्थन-- Soni Chaurasia (Talk to me) ०५:००, २९ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))

छलफल

एक महिनाभर शुन्य सम्पादन भए हटाउने हो र ? -DULAL (मसँग कुरा गर्नुहोस्) ००:५५, २९ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))

Krish Dulalजी, एउटा महिनामा शुन्य भन्दा कम भएमा हटाउने होइन कि ६ महिनामा १०० भन्दा कम सम्पादन भएको र कुनै महिनामा शुन्य सम्पादन भएको अवस्थामा हटाउन सकिने भन्ने प्रस्ताव हो । कुरा गर्ने ०३:४९, २९ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))

प्रवन्धक अधिकारको लागि नीति बारेमा बिभिन्न बुदाहरु प्रस्ताव गरिएका रहेछन । यी प्रस्तावहरुका बारेमा मेरो विचार निम्न आनुसार छ;

• नीति बनाउदा बढी बढी विकिपीडियन साथीहरुलाई छलफलमा भाग लिन लगाएर दुरगामी नीति बनाउनमा मदत पुग्छ कि?
• 'विकिपिडियाको बारेमा राम्रो जानकारी राख्नुका साथै.......' राम्रो जानकारी भन्नाले कुन कुरालाई भन्न खोजेको हो ? बिस्तृत रुपमा राखेको भए प्रष्ट हुने थियो ।
• '५०००+ लेख...' कुन आधार लिएर भन्न खोजिएको हो ?
• निष्कृय प्रबन्धकलाई पद मुक्त गर्ने (पुनः विकिमा फर्केर योगदान दिन मिल्ने गरि)  समर्थन

-Janak Bhatta (कुरा गर्ने) ०६:०२, २९ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))

वास्तवमा प्रबन्धक निष्क्रिय बस्नु नहुने हाे, तर अाफ्नाे काबु बाहिरकाे परिस्थितिले गर्दा निष्क्रिय रहेकाे हाे भने त्यसमा विचार पुर्याउनु पर्छ हाेला । काेमलप्रसाद पाेखरेल १२:०९, २९ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))

१ महिना भन्दा बढी छलफल भइसकेको हुनाले कृपया प्रशासकहरू (@Ganesh Paudel:, @Nirmal Dulal:) आफ्नो विचार राखी यस नीतिलाई लागू गर्न आग्रह गर्दछु ।--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०८:१४, २२ अप्रिल २०१५ (युटिसी(UTC))

स्रेब्रेनित्सा और झेपा की विजय

Hi! July 11, 2015 will be the 20th anniversary of the fall of Srebrenica, but your Wikipedia does not have an article on this topic yet. Please help translate my text Fall of Srebrenica and Žepa and write a honest article about Srebrenica! 20 anniversarier (कुरा गर्ने) ०५:००, १९ अप्रिल २०१५ (युटिसी(UTC))

प्रशासक तथा प्रबन्धक र अरू प्रयोगकर्ताको ध्यानाकर्षण

प्रयोगकर्ता वार्ता:Nepaboy (नेपालीमा कसरी टाइप गर्ने)

Ganesh Paudel, Nirmal Dulal, RajeshPandey, Krish Dulal, Nabin K. Sapkota, Nepaboy, Nirjal stha, बिप्लब आनन्द, रमेश सिंह बोहरा, राम प्रसाद जोशी, सरोज कुमार ढकाल, Laxmi Rose, Eukesh, Indiver, Bijay chaurasia, Janak Bhatta, Komal Prasad Pokharel, Learnerktm, Nawaraj Ghimire, Pitambar Bhattarai, Prabina Karki, Punya, महेश धामी, सृजना:

Nepaboyज्यु, को भनाई :मैले नेपाली व्याकरण पढेको छैन र मैले नेपाली medium बाट पढेको छैन त्यसैले मैले लेखेको लेख अशुद्ध पनि हुन सक्छन। नेपाली विकिपिडिया मार्फत म नेपाली सिक्दै छु भनौ भने गलत न होला । मेरो प्रश्न छ : Nepaboyज्युलाई प्रबन्धक अधिकार किन दिईयो?? सक्क्षम् प्रयोगकर्तालाई दिनु राम्रो हुन् थियो। --तुल्सी भगत (वार्तालाप) १३:२२, १ अक्टोबर २०१५ (युटिसी(UTC))

• बढी जानकारीको लागि यहाँ हेर्नुहोस् अ-आफ्ना विचार लेख्नुहोस्:

तुल्सी भगत मलाई केहि आपत्ति छैन मसंग प्रबंधक अधिकार लिए हुन्छ। मैले प्रबंधक अधिकार तेती बेला पाएको थिए जुन बेला नेपाली विकिपिडियामा प्रयोगकर्ताहरु को संख्या एकदमै न को बराबर थियो। प्रबंधक अधिकार पाएको मिति (२०:५०, ४ डिसेम्बर २०१० UTC) तेती बेला मसंग समय थियो म आफ्नो सारा समय विकिपिडियालाई दिन्थे। मैले शुद्ध लेख लेख्न न सके पनि अरु कार्यमा सहयोग गर्थे। template बनाउन या useless article लाई delete गर्न आदि। अहिले म छुट्टीमा आएको हुनले अचेल थोडा-बहुत सहयोग विकिपिडियामा गरि रहेको छु तर अचेल प्रबंधकको तवरमा म केहि पनि कार्य गरि रहेको छैन किनकी मलाई आफै लाई feel हुन्छ नेपाली विकिपिडियामा प्रबंधक र प्रयोगकर्ताको संख्या धेरै भई सकेको छ। तेती बेला मलाई प्रबंधकको अधिकार दिलाउन सहयोग गर्नेलाई राम्ररी थाहा थियो की म नेपाली राम्ररी जान्दिन खैर अब मलाई प्रबंधक अधिकारको केहि काम छैन। म स्वयं प्रबंधकहरुगणहरु संग request गर्छु की म बाट प्रबंधक अधिकार लिईयोस। धन्यवाद। Nepaboy (कुरा गर्ने) १६:०१, १ अक्टोबर २०१५ (युटिसी(UTC))

लेख मेट्ने आधार

यो छलफल समाप्त भइसकेको छ। कृपया यसलाई परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडिको वार्तालाप यस पृष्ठको नयाँ विभागहरूमा हुनुपर्ने हो।

सबै प्रयोगकर्ता, प्रबन्धक तथा प्रशासकवर्गमा नमस्ते,

नेपाली विकिपिडियामा लेख मेट्ने आधारको लागि निम्न नीति प्रस्तुत गर्दछु । आफ्नो मत राख्न सबै प्रयोगकर्ता वर्गमा अनुरोध गर्दछु ।

• अङ्ग्रेजी शीर्षक राखेर बनाइएको लेख- तत्काल मेट्ने
• बिना स्रोत सामग्री राखेर बनाइएको लेख - नयाँ प्रयोगकर्ताद्वारा बनाइएकोमा (७ दिन) र आइपीद्वारा बनाइएकोमा (तत्काल)
• आत्मकथा व्यक्त गर्ने लेख - नयाँ प्रयोगकर्ताद्वारा बनाइएकोमा (७ दिन) र आइपीद्वारा बनाइएकोमा (तत्काल)
• सोझै बर्बरता गरेको लेख - तत्काल मेट्ने
• अर्थहीन नाम वा पुरै अर्थहीन लेख निर्माण - तत्काल मेट्ने
• प्रतिलिपि अधिकार उल्लङ्घन -तत्काल मेट्ने
• सोझै प्रचार प्रसारको लागि बनाइएको लेख - तत्काल मेट्ने
• शीर्षक मात्र भएको र दश शब्द भन्दा कम भएको लेख - प्रयोगकर्ताद्वारा बनाइएकोमा (७ दिन) र आइपिद्वारा बनाइएकोमा (तत्काल) मेट्ने

समर्थन

•  समर्थन - प्रस्तावकको रूपमा --बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०९:०२, ७ अक्टोबर २०१५ (युटिसी(UTC))
• मेरो समर्थन छ ।  समर्थन रमेश सिंह बोहरा इमेल पठाउने(✉✉) ०९:५१, ७ अक्टोबर २०१५ (युटिसी(UTC))
•  समर्थन छ, यो अति आवश्यक छ, Learnerktm (कुरा गर्ने) ११:११, ७ अक्टोबर २०१५ (युटिसी(UTC))
•  समर्थन -देवराज पौडेल-वार्ता-ईमेल १२:११, ७ अक्टोबर २०१५ (युटिसी(UTC))

छलफल

शीर्षक मात्र भएको र दश शब्द भन्दा कम भएको लेख पनि तत्काल हटाउनु पर्छ जस्तो लाग्छ । -देवराज पौडेल-वार्ता-ईमेल ०२:०३, ९ अक्टोबर २०१५ (युटिसी(UTC))

User:देवराज पौडेल नीतिमा समावेस गर्नुहोस ।--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०२:१०, ९ अक्टोबर २०१५ (युटिसी(UTC))

 सफल भयो उपरोक्त छलफलको आधारमा अब देखि नेपाली विकिपिडियामा लेखहरूलाई निम्न आधारमा मेट्न सकिनेछ ।--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०३:०४, २७ अक्टोबर २०१५ (युटिसी(UTC))

उपरोक्त छलफललाई एक पूर्णलेखको रूपमा संरक्षित गरिएको छ। कृपया यसमा परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडिको वार्तालापहरू यस पृष्ठको नयाँ विभागमा हुनुपर्ने हो।

तटस्थ दृष्टिकोण

User:बिप्लब आनन्द user:Nirjal stha

विकिपिडिया:तटस्थ दृष्टिकोण भन्ने पृष्ठ तयार भएको भन्ने लागेको छ । पृष्ठ तटस्थ दृष्टिकोणको विषयमा पूर्ण छ-छैन, हेरी #edit protect गर्ने अनुरोध... :)

Learnerktm (कुरा गर्ने) १३:०३, ९ नोभेम्बर २०१६ (युटिसी(UTC))

   सम्पन्न भयो । कुरा गर्ने १३:१७, ९ नोभेम्बर २०१६ (युटिसी(UTC))

बर्बरता नीति

User:बिप्लब आनन्द user:Nirjal stha र अन्य प्रबन्धक ज्यूहरू, . विकिपिडिया:बर्बरता नीति बनेको हुदाँ कृपया एक पटक पूर्ण भएको-नभएको चेक गरि edit protect गरिदिन आग्रह ... . + ढाँचा:चेतावनी लाई पनि सुधारी दिनुहोला... :) . .

:) लर्नरktm ०८:२७, २८ नोभेम्बर २०१६ (युटिसी(UTC))

विकिमिडियन्स अफ नेपाल, प्रयोगकर्ता समूह

आज मिति २०७४ बैशाख १६ गते नेपालका विकिमिडियनहरूको सिद्धार्थ कटेज काठमाडौँमा बसेको बैठकले विकिमिडियन्स अफ नेपाल प्रयोगकर्ता समूहलाई पुनः सम्बन्धन गराउनको लागि प्रस्ताव गर्ने विषयमा सहमति गरेको छ । नेपालका उदयिमान् भाषाहरू र समूदायहरूको लागि केन्द्र बन्ने लक्ष्य लिएर यस समूहलाई अगाडि लिएर जाने विषयमा निम्नलिखित नामावली सहित नयाँ कार्यसमितिको प्रस्ताव गरिएको व्यहोरा पनि जानकारी गराउन चाहन्छौँ ।

यसका साथै पाँच सदस्यीय सल्लाहकार समिति पनि रहने विषयमा पनि छलफल भएको छ। उपर्युक्त प्रस्ताव माथि छलफलका लागि यहाँहरूको सहभागीताको लागि हार्दिक आह्वान गरिएको छ ।

यो छलफल समाप्त भइसकेको छ। कृपया यसलाई परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडिको वार्तालाप यस पृष्ठको नयाँ विभागहरूमा हुनुपर्ने हो। यसको संक्षिप्त परिणाम निम्न रह्यो:

 सफल भयो समुदायको मतदान तथा छलफलको आधारमा प्रस्तावहरू पारित गरियो ।-निर्मल दुलाल ^{(कुरा गर्नुहोस)} १३:४३, ८ मे २०१७ (युटिसी(UTC))

---

छलफल र प्रस्तावहरू

कार्यक्षेत्र

• विकिमिडियन्स अफ नेपाल प्रयोगकर्ता समूहलाई पुन: सम्बन्धन गराउने
• विकिमिडियन्सहरूको राष्ट्रिय बैठक आयोजना गर्ने
• नियमित अनलाइन र अफलाइन कार्यक्रमहरू सञ्चालन गर्ने
• सामाजिक सञ्जाल व्यवस्थापन
• भातृ परियोजनाहरू
• उदीयमान् भाषाहरू र विकिमिडियाहरूलाई सहायता र स्तरोन्नति
• प्रशिक्षक प्रशिक्षण कार्यक्रम
• नियमित भेटघाट
• विकिपिडिया शिक्षा कार्यक्रम
• पाठक अभिवृद्धि
• सक्रिय प्रयोगकर्ताहरूको पहिचान
• शैक्षिक र भाषिक सङ्गठनहरूसँग सहकार्य
• वार्षिक कार्यक्रम
• स्रोत व्यवस्थापन

प्रस्तावित कार्यसमिति

• नवीन सापकोटा
• विप्लब आनन्द
• निर्मल दुलाल
• निर्जल श्रेष्ठ
• निराजन पन्त
• पुण्यश्वरी प्रजापती
• तुल्सी भगत
• सन्दिप निरौला
• प्रविना कार्की

समर्थन (+)

•  समर्थन प्रस्तावकको रूपमा। सरोज(Saroj) (कुरा गर्ने) १७:३९, २९ अप्रिल २०१७ (युटिसी(UTC))
•  समर्थन--Saroj Uprety (कुरा गर्ने) ००:५२, ३० अप्रिल २०१७ (युटिसी(UTC))
•  समर्थन--Sony dandiwal (कुरा गर्ने) ०३:१९, ३० अप्रिल २०१७ (युटिसी(UTC))
•  समर्थन--Nirjal stha (कुरा गर्ने) ०४:०२, ३० अप्रिल २०१७ (युटिसी(UTC))
•  समर्थन- पिताम्बर भट्टराई^{(कुरा गर्ने)} ०५:३०, ३० अप्रिल २०१७ (युटिसी(UTC))
•  समर्थन- बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०८:०२, ३० अप्रिल २०१७ (युटिसी(UTC))
•  समर्थन- Nabin K. Sapkota (कुरा गर्ने) ०९:४५, ३० अप्रिल २०१७ (युटिसी(UTC))
•  समर्थन   सन्दिप निराैला  (कुरा गर्ने) १३:३५, ३० अप्रिल २०१७ (युटिसी(UTC))
•  समर्थन- म सधैँ सकृय सम्पादकहरूको पक्षमा छु।DULAL (मसँग कुरा गर्नुहोस्) १३:५५, ३० अप्रिल २०१७ (युटिसी(UTC))
•  समर्थन--Nirajan pant (कुरा गर्ने) १५:१२, ३० अप्रिल २०१७ (युटिसी(UTC))
•  समर्थन Punya (कुरा गर्ने) ०१:५९, १ मे २०१७ (युटिसी(UTC))
•  समर्थन — तुल्सी भगत (वार्तालाप) ०४:२८, १ मे २०१७ (युटिसी(UTC))
•  समर्थन--PANKAJ DEO (कुरा गर्ने)
•  समर्थन सकृय विकिमिडियन्स अफ नेपालको पक्षमा छु।--Janak Bhatta (कुरा गर्ने) ०८:५०, १ मे २०१७ (युटिसी(UTC))
•  समर्थन Kushumlimbu (कुरा गर्ने) १३:३४, १ मे २०१७ (युटिसी(UTC))
•  समर्थन — Suyash.dwivedi (कुरा गर्ने) १९:५१, १ मे २०१७ (युटिसी(UTC))
•  समर्थन Prabina Karki ०७:०८, ३ मे २०१७ (युटिसी(UTC))
•  समर्थन (श्रेष्ठ भूपेन्द्र (कुरा गर्ने) ०८:४१, ९ मे २०१७ (युटिसी(UTC)))
•  समर्थन छ। --सन्दिप अधिकारी^{आउनुस}_{वार्ता गरौँ} १४:३४, ३ मे २०१७ (युटिसी(UTC))

विरोध (-)

छलफल

पुरानो समितीका सबै व्याक्तिहरूलाई खारेज गरिनु पर्छ र नयाँ समिती बनाउँदा नेपाल भाषा विकिपिडिया, मैथली विकिपिडिया, भोजपुरी विकिपिडिया, डोटेली विकिपिडियालाई समेत समेटेर नयाँ समिती चयन गरिनु पर्छ । पुरानो समितिको एक जना पनि रहन दिनु हुन्न । नयाँ समिती चयन गर्नमा मेरो पूर्ण सहमत छ तर यसमा सबै भाषाका साथीहरूलाई समेट्न एक जना नेवारीबाट, र एक जना भोजपुरीबाट अवस्य राख्नुहोला । व्याक्ति छान्दा विकिका कुनै पनि परियोजनामा योगदान नगरेर समितिको लागि मात्र चयन हुन जने व्याक्ति नराखियोस् । पुरानो समितीलाई खारेज नै गर्नु पर्ने भएकाले पुरानो समितिको कुनै पनि व्याक्तिलाई चयन नगरियोस् । --आर॰पी॰ जोशी वार्ता ०३:०२, ३० अप्रिल २०१७ (युटिसी(UTC))

विकिमिडियन्स अफ नेपाल सकृय भइ नेपालका उदयिमान् भाषाहरू र समूदायहरूको लागि ठोस काम गर्नु पर्ने देखिन्छ ।--Janak Bhatta (कुरा गर्ने) ०८:५०, १ मे २०१७ (युटिसी(UTC))

हामीलाई एउटा त्यस्तो विकिमीडिया नेपाल चाहिएको छ जसले सबैलाई समेटोस्। त्यसका सबै सदस्यले सबैको स्वयंसेवी योगदानको उच्च मूल्यांकन गरुन्। समग्रमा नयाँ सिकारु र अभ्यस्त पुराना सबैलाई योगदान गरिरहन आकर्षित गर्न सकियोस् । स्वयंसेवा पनि गर्नु, अपजस पनि बेहोर्नुको स्थिति आउन नदियोस्। स्वयंसेवीलाई हतोत्साहित गर्ने मनोवृत्तिले समुदायमा कसैको भलो गर्दैन। सबैको सकारात्मक सोच र सहभागितामा त्यो सम्भव हुन्छ। विकिमीडिया नेपाल प्रा. लि. बनाउनु थियो भने बर्षौ‌ अघि बनेर दर्ता भैसक्थ्यो होला। मलाई लाग्छ सबै बिचारको प्रतिनिधित्व र सहभागितामा मात्र सर्वस्वीकार्य समुदाय बन्छ। म नयाँ, उर्जाशील, गतिशील, सर्वस्वीकार्य र प्रभावशाली विकिमीडिया नेपालको पक्षमा छु । --Ganesh Paudel (कुरा गर्ने) ०९:५३, ७ मे २०१७ (युटिसी(UTC))

उपरोक्त छलफललाई एक पूर्णलेखको रूपमा संरक्षित गरिएको छ। कृपया यसमा परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडिको वार्तालापहरू यस पृष्ठको नयाँ विभागमा हुनुपर्ने हो।

विकि लभ्स अर्थ २०१७ को सम्बन्धमा

नेपाली विकिपिडिया सम्पादक,पाठक लगायत सम्पूर्णमा अनुरोध गर्दछौ कि १ मई २०१७ देखी एक महिना सम्म चल्ने विकि लभ्स अर्थ २०१७ नेपाल मा सहभागी भइ नेपालका राम्रा राम्रा प्राकृतिक तस्बिर लाइ अपलोड गरी महिना भरि चल्ने यस प्रतियोगितामा समेत भाग लिन अनुरोध गर्दछु, --PANKAJ DEO (कुरा गर्ने)

विक्रम सम्वत् कायम भएको

नेपाली विकिपिडियामा हाम्रो देशको आधिकारिक सम्वत्‌को लेख्यरूप अनेकन भएको अवस्थामा नेपाली भाषामा यो तत्सम शब्दको रूपमा आएकोले यसलाई विक्रम सम्वत् लेख्न थालियो र सबै विकिपिडियनहरूलाई पनि अनुरोध छ।केही उदाहरणहरू पनि दिन वाञ्छनीय भएकोले :

• कान्तिपुर दैनिकमा
• अनलाइन खबरमा
• अन्नपुर्ण पोष्टमा

सरोज(Saroj) (कुरा गर्ने) ०३:२२, १९ सेप्टेम्बर २०१७ (युटिसी(UTC))

यो छलफल समाप्त भइसकेको छ। कृपया यसलाई परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडिको वार्तालाप यस पृष्ठको नयाँ विभागहरूमा हुनुपर्ने हो। यसको संक्षिप्त परिणाम निम्न रह्यो:

सामुदायिक छलफलको आधारमा प्रस्तावित नीतिलाई यस विकिपिडियाको आधिकारिक नीतिको रूपमा लागु गर्ने निर्णय गरियो।--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०९:२१, ६ मे २०२० (नेपाली समय)

---

विकिपिडिया:लेख शीर्षकहरू

नमस्ते विकी मित्रहरू,
यस नीति सम्बन्धि पृष्ठमा प्रस्ताव गरिएका बुँदाहरूलाई अध्ययन गरि कृप्या आफ्नो धारणा व्यक्त गर्न अनुरोध गर्दछु। धन्यवाद--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १९:२८, १० अप्रिल २०२० (नेपाली समय)

समर्थन

1.  समर्थन- Saroj Uprety (कुरा गर्ने) ११:२४, १८ अप्रिल २०२० (नेपाली समय)
2.  समर्थन- -  ^:) लर्नर^ktm १५:१८, १८ अप्रिल २०२० (नेपाली समय)
3.  समर्थन- - nShrestha १६:३४, १८ अप्रिल २०२० (नेपाली समय)
4.  समर्थन, सही छ। — तुलसी भगत ^{[ योगदान | वार्ता ]} १६:४२, १८ अप्रिल २०२० (नेपाली समय)
5. मेरो  समर्थन छ।- Pitambar Bhattarai (कुरा गर्ने) १९:११, १९ अप्रिल २०२० (नेपाली समय)
6.  समर्थन-- BRP ^ever १२:५६, २४ अप्रिल २०२० (नेपाली समय)
7.  समर्थन-- Janak Bhatta (कुरा गर्ने) २०:४०, २५ अप्रिल २०२० (नेपाली समय)

छलफल

शीर्षक सम्बन्धि नितिमा मेरो टिप्पणी

माथी प्रस्तुत गरिएको प्रस्तावित नितिको एउटा बुँदा बहेक अरु सबै स्वीकार योग्य छन्
विदेशी नाम तथा नेपालीकरण

1. विश्वका बढी प्रचलित भाषाहरूको अध्ययनबाट खुल्न आएको तथ्य

ट, ड भन्ने बर्ण नहुने भाषाहरू- फारसी, रूसी, अरबी, फँसेली, इतालीयाली, नेदरलन्दी, मिस्री अरबी, पुर्तुगाली र स्पेनी आदी ا = अलिफ (अ), ف = फ्याह्अ (फ), غ = घइन (घ), ا = आकार (ा), ن = नुन (न), س = सिन (स्), ت = त्याह्अ (त), ا = अलिफ (ा) , ن (‎ = नुन (न افغانستان = ‎ अफघानस्तान प्रमाणित हुन्छ भने अफघानस्तान हो नकी अफगानिस्तान, संस्कृत भाषाको स्थान र फारसी भाषाको स्तान भन्ने शब्द एउटै हो यसको प्रयोग भएको (पाकिस्तान, कजाख्स्तान, आदि) ल हेरुम त सञ्चार माध्यम र सरकारको हरिविजोग। त्यस्तै इस्लामाबाद भन्नेमा पनि अलिफ मद्दाह भएका कारण इस्लामआबाद भएको हो। यी सबै कुरा भाषाको अध्ययन पछि खुल्न आएका कुराहरू हुन् जसमा फारसी, उर्दू, अरबी, मिस्री अरबी समावेश छन्।

1. नेपाली सञ्चार मध्यम तथा पत्र पत्रिकालाई आधारित बनाएर गैर अङ्ग्रेजी भाषाको कुनै पनि शीर्षक निर्माण हुन्छ भने त्यसको वास्तविकता नबुझी हामी त्यही अनुसरण गर्दछौँ जो निकै घातक सावित हुन्छ। नेपाली सञ्चार माध्यमहरूले गैर अङ्ग्रेजी भाषाहरूको नाममा अङ्ग्रेजी अनुसार निर्धारण गर्छन् जुन तथ्य अनुसन्धानबाट खुल्न आएको छ। हुँदै नभएको नाम न्वारान गर्ने अधिकार कस्ले दिन्छ यस्ता वेबसाइटहरूलाई जसको चपेटामा हामी फस्छौँ।
2. अङ्ग्रेजी भाषाको हेपाहपन

फँसेली भाषामा प्रभाव
कुनै पनि शीर्षक बनाउँदा उक्त देशको मातृभाषालाई प्राथमिकता दिएको खण्डमा कुनै पनि समस्या आउँदैन।

• France = फ्रान्स तर वास्तविकतामा r भन्ने शब्दको कहिलेपनि उच्चारण हुन्न जस्तै निमोनियामा पि भन्ने शब्दको उच्चारण हुँदैन।

France = F= एफए, r = र्रे, a = आ, n = एन्ने, c = से, e = ए र हुन्छ उच्चारणमा Fance = फँस,

अङ्ग्रेजीमा जे हुन्छ सोही लेखिन्छ तर शान्त शब्द कमै हुन्छन्। Hublot फँसको कम्पनी = यसको उच्चारण हुन्छ उब्लो।

paris = s शान्त हुनेहुँदा उच्चारण पारी हुन्छ नकी पेरिस,

Latin = लातिन, भाषाको एकमात्र चन्द्रविन्दु हुने भाषा हो फँसेली।

Paris saint germain = पारी साँ जेरमाँ

Tour de france = सामान्यतया टुर डे फ्रान्स हुन्छ होला तर यो सरासर गलत छ, सही हुन्छ तुर द फँस, एक अन्तर्राष्ट्रिय प्रतियोगिता

Olympique Lyonnais = ओलाँपिक ल्योँने, lyon = ल्योँ, आदी इत्यादी

इतालियाली भाषामा प्रभाव
ट नहुदा नहुँदा पनि

Italy लाई इटाली लेख्छ अङ्ग्रेजी किनभने ट भन्ने वर्णको अभावमा

Italy = इताली, Roma लाई अङ्ग्रेजीले बिगारेर रोम लेख्छ भने लेखिराखोछ Roma = रोमा, रोमा सहरमा अवस्थित फुटबल क्लब रोमा फुटबल क्लब सोही नामबाट आएको हो।

रूसी भाषामा प्रभाव
Putin = पुतिन, नेपाली सञ्चार माध्यम पुटिन लेख्छ किनभने नेपाली सञ्चार माध्यमलाई रूसीमा ट हुन्न भन्ने थाह छैन र लेख्छ। भाषाको सम्मान गर्नु पर्छ भन्ने के थाह उनीहरूलाई। हुँदै नभएको कुरो कहाँबाट आउँछ आज सम्म बुझ्न सकिएन। लेख्ने ले त लेख्यो ल तर किन सोही हावादारी नाम अनुसरण गर्छौ हामी, किन?

राजधानीको नाम बदलेर अमेरिकाले मस्कभालाई मस्को बनाउँछ। अनि हामी सोही अमेरिकाले जे गर्‍यो सोही गर्न बाध्य हुन्छौँ यस्तो किन? कुनै पनि देशको स्थानको नाम अङ्ग्रेजीले न्वारान गर्ने हो? तर अङ्ग्रेजी यहाँ किन चुक्यो, अब हामीले पक्कै पनि मस्कोको मस्को नदी लेख्छौँ। मेरो मनोविश्लेषण सोही भनिराछ। दिनरात अङ्ग्रेजीले नाम त फेर्यो फेरिराखोछ तर सञ्चार माध्यम सोही अनुसरण गर्छन् अनि हामी सोही गलत कुरा पढेर रूसको राजधानी के हो भन्दा सबैभन्दा पहिला मस्को भनेर गर्व गर्छौँ कि मैले उत्तर सबैभन्दा चाँडो मिलाएँ। Ros Telecom रूसको बहुप्रतिष्ठित दूरसञ्चार कम्पनी हो। यसो झट्ट हेर्दा अङ्ग्रेजी भाषाको चपेटामा परेका हामीले यसलाई रोस टेलिकम भन्नु कुनै नौलो कुरा भएन। रूसी भाषा माथि धेरै लिप्यन्तरण अङ्ग्रेजीले आफुलाई सजिलो हुने खाले बनाएको छ मातृभाषालाई कुनै पर्वाह नगरिकन। यसको शुद्ध उच्चारण रोस तिलिकोम हुन्छ, किनभने ट हुँदैन।

हुँदै नभएको नाम न्वारान गर्ने अङ्ग्रेजीले यसमा यसमा सिमा पार गर्दै हामीले नाम फेर्यौ र भन्यो सक्छौ भने तिमीहरूले हामीले भनेको नमान सक्छौ कहिल्यै। लेभ तल्सतोय अचानक लियो टोस्टाय हुन पुग्यो अङ्ग्रेजीहरू गर्व गर्छन्। लेभ कसरी लियो भयो त कसरी त भयो? हेप्नुको पनि कुनै सीमा हुन्छनी भन्या। हेप्नुको पनि पराकाष्ठा गर्ने?

जोसेफ स्टालिन कसरी हुन्छ जहाँ ट भन्ने वर्ण हुँदैन। जोसेफ स्तालिन गर्वका साथ रूसी नागरिक थिए र हामी गर्वका साथ नेपाली नागरिक हौँ।

साङ्क्त पितेरबुर्ग कसरी सेन्ट पिटर्सबर्ग हुन पुग्यो। कारण अङ्ग्रेजीको दबदबा

अरबी भाषामा प्रभाव
छ,ट, ड, भ, च, प, ढ, ण, ङ, ग, ञ, ठ, ऋ, ऐ, ओ, औ जस्ता वर्णहरूको अभावमा पनि उच्च स्थानमा रहेको मध्य पूर्वको आधिकारिक भाषा हो अरबी।

ै,ो,े यस्ता प्रकारका सङ्केत नभए पनि भाषा कति महान छ। नेपाल = निबाल, विकिपिडिया = विकिबिदिया, रोमनिया = रुमनिया,

सञ्चार माध्यम इमिरेट्स किन लेख्छन् भनेको त अङ्ग्रेजी प्रति पूर्णरूपमा समर्पित भएर रहेछ वा भनम् घुँडो मुण्टो टेकेर। जबकी ट भन्ने वर्ण नै छैन। الإمارات = इमारात,अङ्ग्रेजी पनि हसाउँछ इमराती, घरि इमिरेट्स अरे घरि इमारात, बासिन्दाको नाम त इमिरेट्सटी हुनु पर्ने ठाउँमा इमाराती अरे।

लेबनान कसरी े हुन्न भने कसरी लेबनान, कसरी कसैले मलाई बताउँछ?

कुवेत कसरी, दुबई कसरी, कतार कसरी, इजरायल कसरी, सिरिया कसरी, कसरी कसरी???

अङ्ग्रेजीले अरबीमा i आउने ठाउँमा ई लेखेछ जगै हसाउँछ। हुनुपर्ने हो "य" तर ई लेख्छ भन्दा पनि भन्छ भनौँ। केट्केटी भाँडाकुँडी खेल्न अाए जस्तो कुरा।

सहि नाम

सिरिया = सुरिया, दुबई = दुबय, कतार = कतर, कुवेत = कुवयत, बहराइन = बहरयन, अबु धाबी = अबु धबी, दोहा (ो हुन्न कदापि हुन्न) भने दोहा कसरी, दोहा = दवह, लेबनान = लुबनान, जोर्डन माथि त अझै माथिल्लो स्तरको पण्डित्याई लागू भयो (ो र ड, हुन्न भनेर कति भन्नि), जोर्डन = उर्दुन, चाड अरे च र ड काही हुन्छ अरबीमा तशदलाई चाड अरे, सुदान लाई सुडान अरे, मिस्रलाई इजिप्ट अरे, तुनिसियालाई ट्युनिसिया अरे, इजरायल = इस्रायल। Haidar लाई सामान्यतया नेपालीहरू कुरै नबुझी हैदर भन्ने गर्छन्, नभनुन पनि कसरी अङ्ग्रेजी, हिन्दी बाहेक अरू भाषा नजान्नेले अङ्ग्रेजीमा य भनेको i र y हो भने यसका पनि i भनेको य हो यानिकी हयदर।

अरबी भाषामा बर्णको अभाव छ र सोही अभावका बाबजुद पनि भाषा शक्तिशाली छ। शक्तिशाली भाषा अरबी माथी अङ्ग्रेजी लाद्ने चलन कस्ले चलायो?

स्पेनी र पुर्तुगाली भाषामा प्रभाव
Barcelona दिन दाहाडे बार्सिलोना हुन पुग्छ, madrid = म्याड्रिड हुन पुग्छ, Argentina अर्जेन्टिना हुन पुग्छ, Brasil ब्राजिल हुन पुग्छ cristano ronaldo क्रिस्टियानो रोनाल्डो हुन पुग्छ।

नाम राख्नुलाई हामी न्वारान भन्छौँ अङ्ग्रेजीले सोही कर्तव्य निभाएको छ।

deutschland = दोयच्सलान्द वा जर्मनीले हाम्रो देश बाहेक हामीलाई जर्मनी भनेर चिन्नु भनेको छ। स्वीडेन = स्भारिया, क्रोएसिया = र्रेपब्लिक आह्रराभास्तस्का, अस्ट्रिया = ओइत्सतोराइच्स, ले भनिसके की हामी हाम्रो देश बाहिर सोही नाम ले चिन्नु। तर Argentina ले भनेको छ, Brasilले भनेको छ, Mexico, Chile ले भनेको छ? लिपी एउटै भयो भन्दैमा उच्चारणमा नै अङ्ग्रेजी लाद्ने? यसको जवाफ नत सरकारसँग छ नत हामीसँग नत सञ्चार माध्यमसँग।

Argentina = आर्हेन्तिना, Brasil = ब्राजिउ, Mexico = मेखिको, Chile = चिले, Uruguay = उरुवाई, Venezuala = भेनेसुएला, पारावाई, आदी इत्यादी

यदी भनेको छ भने मलाई तु सम्पर्क गर्नुस्।

स्भेन्स्का वा स्वीडेनीमा प्रभाव
( ट र ड नभएको अर्को भाषा) Greta thunberg किन ग्रेटा थनबर्गको रूपमा सृजना हुन्छ भनेको त अङ्ग्रेजी र सञ्चार माध्यमले गर्दा पो रहेछ। ग्रेता थुनबर्गलाई किन ग्रेटा थनबर्ग भन्ने, Stockholm किन स्टकहोम हुन्छ भनेको सेही रहेछ कारण, Finland कसरी हुन्छ फिनल्यान्ड, Land भनेको अङ्ग्रेजी बाहेक सबै भाषामा लान्द हो भन्ने बुझाउन म किन सकिराछैन पक्कै पनि सञ्चार माध्यम माथिको निर्भरताले होला। फिनलान्द, नेदरलान्द, आदी

हिन्दी भाषामा प्रभाव
हिन्दी भाषामा पनि अङ्ग्रेजीको प्रभाव देखियो। नयाँ दिल्ली लाई न्यु डेल्ही, कलकत्तालाई कलकाटा, दार्जिलिङ लाई डार्जिलिङ, यो ट र ड सँग अङ्ग्रेजी किन सकस गर्छ?

यदि मैले माथि लेखेको हावादारी लाग्यो र प्रमाणित गर्नु पर्छ जस्तो लाग्यो भने मलाई तत्काल सम्पर्क गर्नुहोस्।

नेपाली तथा संस्कृत भाषासँगको अङ्ग्रेजीको सकस
योग भन्ने शब्द हाम्रो संस्कृत भाषाको वा हिन्दुहरूको भाषा हो जसलाई दिनदाहडे योगा बनाइन्छ र सञ्चार माध्यम तथा दूरदर्शनमा पनि सोही लेखिन्छ। Telecom लाई दूरसञ्चार भन्ने अनि television लाई दूरदर्शन भन्न किन डराउने। नेपाल निफल हुन्छ र सोही भन्न लगाइन्छ, लेख्न चैँ Nepal नै लेख्छन् तर उच्चारण निकै भिन्द। pneunomia लाई चाही पिनिमोनिया नभनि कन निमोनिया भन्ने अनि उल्टै सिकाउने पि शान्त हुन्छ अङ्ग्रेजीमा भनेर अनि Paris मा अार शान्त हुन्छ भन्दा किन नटेर्ने हामी वा सञ्चार माध्यम?? यसमा दोष कसको? यसलाई हामी के भन्छौ। अङ्ग्रेजी जान्ने उर्दू नजान्ने भएकाले यसलाई हामी पक्कै पनि सुक्कुर भन्छौँ होला सायद। तर विडम्बना यसको शीर्षक सुक्कुर हुँदैन। ननै सुख्खुर हुन्छ।

अन्त्यमा मैले अङ्ग्रेजी भाषालाई दोषारोपण गर्न खोजेको होइन, मात्रै सही र गलत छुट्याउँदै छु। प्रचलित छ भन्दैमा कागले कान लयो भनेर कागको पछाडि चैँ म नदौडिने खाले परेँ। जिम्मेवारी भाषा प्रेमीहरू यस्ता कुरा हरू अाँ गर्ने वित्तिकै बुझ्छन्। मैले भन्न नपर्ने हो। गलतलाई सही र सहीलाई गलत भनेता पनि म यो कुरा कदापि मान्न तयार छैन। मैले यो सबैलाई बुझाउनु भन्दा पहिला मैले भाषा पढाउनु पर्छ जसले गर्दा स्वयंले कुन गलत कुन सही पत्ता लगाउन सक्छन्।

मलाई ज्ञान भएको लिपी

1. देवनागरी (पूर्णतया)
   
2. नस्तालिक (अरबी, उर्दू, फारसी) पूर्णतया
   
3. तालिन (अङ्ग्रेजी बाहेक)
   
4. रूसी
   
5. तिरहुता (पूर्णतया)

अरू भाषा माथिको मेरो अध्ययन जारी छ। पर्वत सुबेदी (कुरा गर्ने) १२:५८, ८ वैशाख २०७७ (नेपालको प्रमाणिक समय)

पर्वत सुबेदी ज्यू, टिप्पणीको लागि धन्यवाद। तपाईँले माथि औल्याउनुभएका बुँदाहरू अध्ययन गर्दा मैले विश्वका विभिन्न भाषामा अङ्ग्रेजी भाषाको प्रभाव, नेपाली सञ्चार माध्यमले गैर अङ्ग्रेजी भाषी शब्दलाई अङ्ग्रेजी भाषामा राखेको तथ्य सम्बन्धमा तथा विभिन्न भाषामा शब्दहरूको सही उच्चारण जान्ने अवसर पाए तर उपरोक्त बुँदाहरूले हामीले विदेशी नामलाई नेपालीमा कसरी अनुवाद गर्ने भन्ने विषयमा निर्णय गर्दा कुन नियम, सिद्धान्त र परिपाटीलाई अवलम्बन गर्ने भन्ने विषयमा जानकारी छुटेको वा नरहेको बुझियो। विदेशी नामलाई नेपाली भाषामा कसरी उल्था गरि प्रयोग गर्ने त्यस सम्बन्धमा सहजतापूर्वक जानकारीसहित प्रकाश पारिदिनहुन अनुरोध गर्दछु।

• विश्वमा बोलिने ७११७ भाषा
• २९९ सक्रिय विकिपिडिया परियोजना

धन्यवाद--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १४:५५, २३ अप्रिल २०२० (नेपाली समय)

@Biplab Anand:, नेपालका सञ्चार माध्यमहरूले हामीलाई अङ्ग्रेजी उच्चारणहरूको सिकाउँदै सोही अनुरूपले उच्चारण गर्न बाध्य पारेको वा बन्धक बनाएको मैलै प्रमाणित गरिसके। अङ्ग्रेजी प्रयोगकर्ता देशहरूको नाम सम्बन्धमा त कुनै समस्या छैन तर अङ्ग्रेजी भाषा प्रयोग नगर्ने देशहरू जस्तै (फँस, इताली, मेखिको, पारावाई, आर्हेन्तिना) लगायतका देशहरूको सम्बन्धमा

मेरो धारणा

1. यो पृष्ठमा आपेए यस्तो "naɪəl ˈhɒrən" देखिन्छ जुन अङ्ग्रेजी भाषा अनुसार हो र यिनी पनि अङ्ग्रेजीनै हुन्। यस प्रकारका उच्चारणहरूले अङ्ग्रेजी भाषा बुझ्ने प्रयोगकर्ताहरूले यसको उच्चारण सजिलैसँग गर्न सक्छन्।
   
2. गैर अङ्ग्रेजी भाषाको शीर्षक निर्धारणमा سعد لمجرد, यसलाई अङ्ग्रेजी Saad Lamjarred लेख्छ। यसको सही शीर्षक के हुन्छ त्यो मलाई मात्र थाह छ किनकी मलाई अरबी भाषा आउँछ।
   
3. लातिन अमेरिकी देशहरूको शीर्षक सम्बन्धमा लगभग सबै खण्डमा ट र ड प्रयोग नगर्ने किनकी ट र ड भन्ने नै हुँदै हुँदैन।
   
4. भाषाको शीर्षक श्रव्य दृश्य/श्रव्य मार्फत निर्धारण गर्ने। उदाहरण यो, यो
   
5. जापान, चीन, मकाउ, हङकङ लगायतका क्षेत्रहरूमा यो, यो प्रयोग गर्ने वा चिनियाँ श्रव्य दृश्य साझेदारी सेवाहरूको उच्चारण सुन्ने।
   
6. रूसी, युक्रेनी, बेलारूस, तुर्की भएमा यसको मद्दत लिने वा मलाई सम्पर्क गर्ने।
   
7. तिरहुता र नस्तालिक लिपीका भाषाका लागि मलाई सम्पर्क गर्ने वा पृष्ठ निर्माण भएपछि मैले हिज्जे जाँच गर्छु।
8. शब्दको उत्पत्तिमा विशेष ध्यान दिने, उदाहरण - द्वीपहरूको मालामा द्वीप भन्ने शब्द वा हाम्रो हिन्दु धर्मको भाषा संस्कृतबाट आएको हो, माला भनेको हामी सबैले बुझ्छौँ। यही शब्दको निर्माणबाट द्वीपहरूको माला वा मालाद्वीपः भन्ने एसियाली राष्ट्रको नाम सृजना भएको थियो। तर, एकछिन अङ्ग्रेजी पुन देखा पर्‍यो। र हाम्रो (नेपालीहरू मात्रको) दिमागमा यस्तो पूर्णतया घुसार गयो, हामीले सिकेको त्यही हो?? मातृभाषालाई लात हान्नु??
   
9. अङ्ग्रेजी भाषाको आपेए जान्नेले अरू भाषा माथी अङ्ग्रेजीको हैकम नजमाउने।
   
10. अङ्ग्रेजी, भोजपुरी, मैथिली, नेपाली र हिन्दी मात्र बुझ्ने अरू नबुझ्ने प्रयोगकर्ताहरूले कमन्समा उर्ध्वभरण गरिएका शीर्षक सम्बन्धित लेखलाई विशेष प्राथमिकता दिने।
11. सम्भव भएसम्म अन्तर्राष्ट्रिय गैर अङ्ग्रेजी भाषी प्रयोगकर्तासँग वार्ता गर्ने
12. ए लिपी त एउटै रहेछ, अब उच्चारण पनि एउटै त हुन्छ नि भन्ने गतल घारणा त्याग्ने। स्पेनी a = आ, b = बे, c = से, d = दे, j = ह् आदि त्यही भएर हुन्छ jea = हेया
    
13. जस्तै उदाहरण Paris देख्नेबित्तिकै कुन भाषा अनुसार भनेर आफूले आफैलाई सोधेर हेर्ने।
    

अन्त्यमा म अरू व्यक्ति वा सञ्चार माध्यम जस्तो भएको भए मैले Tour de France लाई नेपालको अति लोकप्रिय वा प्रतिष्ठितले जस्तो टुर डे फ्रान्स नै लेख्थेँ होला। तर भाषा बुझ्ने वा जान्नेले त्यस्तो गर्नबाट मलाई सधैँ अन्तरआत्माले रोकिरहन्छ। एउटा भाषाले अर्को भाषालाई किन हेप्ने भन्ने मेरो मनमा सधै रहन्छ। - पर्वत सुबेदी (कुरा गर्ने) ३:४८, ११ वैशाख २०७७ (नेपालको प्रमाणिक समय)

• पहिलो कुरा विकिपिडिया पाठकको लागि हो न कि लेखकको लागि। यसमा त्यही विषयवस्तु वा शीर्षकलाई महत्व दिइन्छ जुन पाठक वर्गले बुझेका हुन्छन् वा बुझ्न सकून्। नेपालीभाषीहरूले फ्रान्स, पेरिस भनेर यी ठाउँहरूलाई चिनेका वा बुझेका छन्। अब भन्नुस् नेपाली विकिपिडियामा यी ठाउँहरूको नाम कोही पाठकले खोज्नुपर्यो भने के भनेर खोज्ने? फाँस, पास?? के यी शब्दावलीलाई पाठकले चिन्छन्? के यसरी लेखहरू निर्माण गर्दा वा शीर्षकहरू राख्दा हामीले पाठकलाई सहज हुने गरी राखेको तपाईँलाई लाग्छ? गैर अङ्ग्रेजी भाषाको शीर्षक निर्धारण गर्दा पहिलो प्राथमिकता नेपाली भाषामा त्यसको प्रयोग यदि हालसम्म नेपाली भाषामा प्रयोग छैन् भने अन्तरराष्ट्रिय भाषा भएकाले अङ्ग्रेजी भाषामा त्यसको प्रयोगलाई सन्दर्भको रूपमा लिनुपर्छ। किनकि नेपालीभाषीले नेपाली भाषा पछि सन्दर्भको रूपमा हेर्ने भनेकै अङ्ग्रेजी भाषामा रहेको सामग्री हो। र यीनै माध्यमबाट नयाँ शीर्षकहरू वा ठाउँको नामहरू नेपाली भाषाका पाठकहरूले थाहा पाइरहेका हुन्छन्। यसलाई नकार्न सकिँदैन्।
• नेपाली विकिपिडियाको हरेक पाठक वा सम्पादकले ७००० बढी भाषाको ज्ञान राख्छ भन्ने छैन्। तपाईँले केही भाषाको ज्ञान राख्नुहुन्छ त्यो अपवाद हो। त्यसैलाई आधार बनाएर लाखौंले प्रयोग गर्दै आएको शब्दलाई गलत शीर्षक भनेर भन्न मिल्दैन। तद्भव र आगन्तुक शब्दको बारेमा थाहा नै छ होला। यदि यसलाई नस्वीकार्ने हो भने - 'दूध'लाई 'दुग्ध' नै लेखौं, 'लालटीन'लाई 'ल्याटर्न' नै लेखौं।
• लातिन अमेरिकी देशहरूको शीर्षक सम्बन्धमा लगभग सबै खण्डमा ट र ड प्रयोग नगर्ने भन्नुभयो। ठीक छ। के ती देशहरूमा बोलिने भाषामा 'ट' र 'ड' अक्षर आउने विदेशी शीर्षकहरूमा 'ट' र 'ड' यथावत लेखिन्छ? जस्तै - डोनाल्ड ट्रम्प, डोको, डोटी जिल्ला, डाँफे, डकडकगो, टेलिग्राम (सफ्टवेयर) इत्यादि।
• जापान, चीन, मकाउ, हङकङ लगायतका क्षेत्रहरूमा यो प्रयोग गरेर शीर्षक थाहा पाउने अनि मात्र नेपाली विकिपिडियामा खोज्ने? के यो सही हुन्छ? कि मलाई थाहा भएको वा मेरो वरिपरि समाजमा प्रयोग भइरहेको शब्दावलीको प्रयोग गरी नेपाली विकिपिडियामा खोज्न सजिलो हुन्छ? तपाईं आफैँ भन्नुस्। त्यति लम्बाचौडा गरेर मैँले विकिपिडियाको किन प्रयोग गर्ने? अरू ठाउँ प्रशस्तै छन्।
• कुनै शीर्षक सही छ वा गलत भन्नको लागि तपाईँलाई किन सम्पर्क गर्ने, के तपाईँ नेपाली भाषाको शब्दकोष प्रमाणित गर्ने व्यक्ति हो? अनि अर्को कुरा सबै सम्पादकले तपाईँलाई चिनेको छ भन्ने पनि कुनै ग्यारन्टी छैन्। लेख, किताब, अनुसन्धानात्मक प्रकाशन, समाचार जस्ता प्राथमिक वा अन्य प्रकाशित स्रोतलाई मात्र विकिपिडिया सन्दर्भको रूपमा प्रयोग गर्न सकिन्छ र गर्नुपर्छ न कि कुनै एक व्यक्तिको स्वविवेकलाई।
• सम्भव भएसम्म अन्तर्राष्ट्रिय गैर अङ्ग्रेजी भाषी प्रयोगकर्तासँग वार्ता गर्ने। यो के भन्न खोज्नुभएको हो? के अङ्ग्रेजीभाषी प्रयोगकर्ता विकिपिडियाको सम्पादक हुन सक्दैन? तपाईँ आफैँले यहाँ कुनै एउटा भाषालाई भेदभावको दृष्टिले हेर्दै हुनुहुन्छ। अति समानताको कुरा पनि गर्नुहुन्छ। कुरा कसरी मिल्यो?
• अङ्ग्रेजी, भोजपुरी, मैथिली, नेपाली र हिन्दी मात्र बुझ्ने अरू नबुझ्ने प्रयोगकर्ताहरूले कमन्समा उर्ध्वभरण गरिएका शीर्षक सम्बन्धित लेखलाई विशेष प्राथमिकता दिने। यसलाई प्रष्ट्याइदिनुहोला।

--Nirajan pant (कुरा गर्ने) ११:३६, २४ अप्रिल २०२० (नेपाली समय)

उत्तर

1. नेपालमा पारीलाई पेरिस भन्छन्। यस्ता विभिन्न देशहरूको ठाउँलाई अत्यावश्यक वा चिन्नै सकिने खणडमा अनुप्रेषण गरि पहुँच योग्य बनाउने।
   
2. अङ्ग्रेजी भाषालाई नेपाली भाषासँग तुलना गर्न बन्द गर्ने।
   
3. प्रमाणित भइसकेपछि गलत र सही स्वत छुट्टिन्छ।
   
4. नेपाल शब्द हुँदा हुँदै आगन्तुक शब्दमा ध्यान केन्द्रित नगर्ने।
   
5. लातिन अमेरिकी देशहरूको शीर्षक सम्बन्धमा लगभग सबै खण्डमा ट र ड प्रयोग नगर्ने भन्नुभयो। ठीक छ। के ती देशहरूमा बोलिने भाषामा 'ट' र 'ड' अक्षर आउने विदेशी शीर्षकहरूमा 'ट' र 'ड' यथावत लेखिन्छ? जस्तै - डोनाल्ड ट्रम्प, डोको, डोटी जिल्ला, डाँफे, डकडकगो, टेलिग्राम (सफ्टवेयर) इत्यादि।
   
6. नेपाली भाषामा द्याल भन्ने अरबी वर्णको उच्चारण नभए जसरी तालिन अमेरिकामा ट र डको उच्चारण हुँदैन। उदाहरण दकदकगो, दोती
   
7. जापान, चीन, मकाउ, हङकङ लगायतका क्षेत्रहरूको शीर्षक बनाउदा यसको उच्चारण सुनेर नयाँ ले ख सुरु गर्ने भनेको यहाँ गलत बुझाई भएछ। सुनेर खोज्ने होइन,
   
8. मैले जानेको भाषाको शीर्षक बनाउदा मलाई सम्पर्क गरेर यथार्थ बुझ्ने सञ्चार माध्यमको गलत शीर्षकको पछाडि नलाग्ने वा पछि मैले गस्ती गर्छु सही र गलत।
   
9. नेपालीको लागि नेपालीसँगै र स्पेनीको लागि स्पेनीसँगै वार्ता बढाउने प्रयास गर्ने, अरबीको लागि अङ्ग्रेजी वा नेपालीसँग शीर्षकको विषयमा छलफल नगर्ने।
   
10. सही उच्चारणका लागि मातृभाषीको उच्चारण नै सुन्ने मैले ति त्यही गर्छु। धेरै जस शीर्षकको छेउमै हुन्छ श्रवण सामग्री।
11. भाषालाई भेदभाव नगर्ने -पर्वत सुबेदी (कुरा गर्ने) २:१४, ११ वैशाख २०७७ (नेपालको प्रमाणिक समय)

मेरो प्रश्नको उत्तर पूर्ण रूपमा नआएको मैँले महसुस गरेँ। उत्तर नआएको केही बुँदाहरू पुनः दोहोर्याएँ

• विकिपिडिया पाठकको लागि हो लेखकको लागि होइन। त फेरि हामीले पाठकले चिन्ने नामलाई हटाई जबरजस्ती अर्को नाम किन लाद्ने?
• लेख र सन्दर्भको सम्बन्ध।

थप

• (६) मा तपाईँले भन्नु भए जस्तै जसरी ती भाषामा ट र ड त र द मा फेरिए त्यसरी नै विदेशी भाषाका शब्दहरू नेपाली भाषामा प्रयोग गर्दा पनि उच्चारण सहजताको लागि त, थ, र द भन्दा ट, ठ र ड लाई प्राथमिकका दिइन्छ। जस्तै भक्तपुरमा रहेको एउटा शहरको नाम नेवारीमा 'थिमि' हो भने त्यसलाई नेपालीमा 'ठिमी' भन्छन्। किन?
• (९) कुनै पनि शीर्षकलाई यही नाम हो भनी टुङ्गो लगाउनको लागि त्यसको मातृभाषा मात्र होइन अन्तरराष्ट्रिय रूपमा त्यसको प्रयोगको चलनलाई हेर्नु पर्छ। उदाहरणको लागि संसारको उचो हिमाललाई नेपालीमा हामीले सगरमाथा भन्छौँ तर अरू देशले के भन्छन्? यसको उत्तर तपाईँ आफैँ खोज्नुस्। १७६ विकिपिडियामा यसको लेख रहेकोमा कतिमा सगरमाथा लेखिएको छ पत्ता लगाउनुस्। सगरमाथा नलेखेर अरू नाम लेखिएका विकिपिडियामा सगरमाथा भनी शीर्षक परिवर्तन गराएर देखाउनुहोस्। अनि तपाईँको सोच सही सिद्ध हुनेछ।
• (१०) सबै भाषाको लागि सबै शब्दको मातृभाषा उच्चारण उपलब्ध नहुन सक्छ।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) १६:४४, २४ अप्रिल २०२० (नेपाली समय)

1. सहजताको लागि फेरिनु र आधिकारिक उच्चारणमा ध्यान दिनु अलग कुरा हो। थिमीलाई यहाँ सहजता लागि ठिमी भनिन्छ। तर, ट , ड नभएका लिपी वा भाषाको कुरा गर्दा उनीहरूलाई चोट नपुग्ने हिसाबले शीर्षक निर्धारण हुनु पर्छ। उदाहरणका लागि, Gal gadot लाई सहजता वा अङ्ग्रेजीको अनुसार उच्चारण गर्नु र आधिकारिक उच्चारण अनुसार गर्नमा फरक पर्छ, यस्ता धेरै दृष्टान्तहरू छन्। ट र ड नभएको भाषाहरूलाई ध्यान दिएर शीर्षक निर्धारण गरेमा कुनै समस्या आउँदैन। सहजताका लागि भन्दैमा ट र ड नहुने ठाउँमा अङ्ग्रेजीले उच्चारण गर्‍यो भन्दैमा ट र ड राखिनु हुँदैन। उदाहरण त भन्ने वर्ण नभएर अङ्ग्रेजी ट लेख्छ (टर्की = तुर्की), अङ्ग्रेजीमा त हुँदैन तर हाम्रोमा त हुन्छ। T देख्दैमा Telia कहिल्यै टेलिया हुँदैन। किनभने स्वीडेनी भाषामा ट हुँदैन। ट र ड धेरै भाषामा नहुँदा यसलाई राम्रोसँग अध्ययन गरेर मात्र शीर्षक निकाल्ने हो। ट र ड त र द मा फेरिएका होइनन् ट र ड को अस्तित्व नभएको हो तालिन अमेरिकी भाषामा। क्षेत्रीय भाषा भन्दा राष्ट्रिय भाषामा जोड दिएको देखिन्छ।
2. विकिपिडिया पाठकका लागि पनि भएको हुँदा लेखकले शीर्षक निर्धारणमा ध्यान दिनु पर्छ। उदाहरण, पाठकले कतार बुझ्छन् भन्दैमा قطر कतरलाई वा अबु धबीलाई अबु धाबी लेख्नु उपयुक्त छैन। प्रमाणित भइसके पछि, गलत शीर्षक लेखिरहेका सञ्चार माध्यमहरू माथि भर पर्नु ठिक होइन।
   
3. दुई वा सो भन्दा बढी आधिकारिक शीर्षक भएका कारण यस्तो समस्या देखिन्छ। उदाहरण (अङ्ग्रेजी = क्यानडा, फँसेली = कानादा), दुई वा सो भन्दा बढी आधिकारिक नाम भएको सगरमाथा (तिब्बती= ཇོ་མོ་གླང་མ, चिनियाँ = 珠穆朗玛, नेपाली = सगरमाथा), बढी प्रचलित भएता पनि किन चिनियाँ माउन्टे एभरेष्ट लेख्दैन? दुई वा सो भन्दा आधिकारिक भाषा भएको खण्डमा बढी विकिपिडियाले लोकप्रिय माउन्ट एभरेष्ट लेखेका हुन्। तर, आधिकारिक नाममा हाम्रो पनि केही मात्रामा हक रहेको हुँदा हामी सगरमाथा भन्छौँ। सबैले कञ्चनजङ्घालाई किन अर्कै नाम नभनिकन कञ्चनजङ्घ‌ा नै भन्छन् त किनभने त्यसको नामकरणमा हाम्रो मात्र हक रह्यो वा नेपालमा मात्र उक्त हिमाल पर्छ। (थप, उदाहरण = बेल्जियमका ३ वटा राष्ट्रिय भाषा छन्, Koninkrijk België (नेदरलन्दी), Royaume de Belgique (फ्रान्सेली), Königreich Belgien (जर्मनेली) सबैले फरकफरक उच्चारण गर्छन्, त्यसैले हामीले बढी लोकप्रिय बेल्जियम छान्छौ। धेरै आधिकारिक भाषा भएको क्षेत्रको नामकरण जटिल विषय नै हो। माउन्ट एभरेष्ट लेखिरहेका लाई मैले नाम परिवर्तन गर्न लगाउनु म कुनैपनि देशको प्रमुख व्यक्ति वा भाषा आयोगको कर्मचारी होइन।
   
4. सबै भाषाको लागि सबै शब्दको मातृभाषा उच्चारण उपलब्ध नहुन सक्छ त्यस कारण कुनै पनि श्रव्य वा श्रव्य दृश्य माध्यमको सहयोगबाट एकदमै उपयुक्त शीर्षक छनोट गर्ने हो।- पर्वत सुबेदी (कुरा गर्ने) ५:५२, १२ वैशाख २०७७ (नेपालको प्रमाणिक समय)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ विदेशी नामलाई नेपालीकरण कसरी गर्ने विषयमा पर्वत सुबेदी ज्यूले राख्नुभएको विचार उचित छ वा छैन भन्ने विषयमा बोल्नुभन्दापनि नेपाली विकिपिडियामा योगदान गर्ने प्रयोगकर्ताले विदेशी नामलाई नेपालीकरण गरि शीर्षकको रूपमा प्रयोग गर्दा पक्कै पनि भरपर्दो स्रोत (नेपाली अनलाइन सञ्चार माध्यम)लाई पछ्याउने गरेको हालसम्मको इतिहासबाट प्रस्ट देखिन्छ। कुन भाषामा कुन शब्दको प्रयोग हुन्छ वा कुन भाषामा कुन शब्दको प्रयोग हुँदैन त्यसमा तछाडमछाड गर्नुभन्दा बेस हामीले यहाँ कुन शब्दको प्रयोग गरिरहेका छौँ वा कुन शब्द बढी प्रचलित छ त्यता ध्यान दिनु उपयुक्त हुने मेरो सल्लाह छ। अरबी, स्पेनी, फ्रान्सेली, इटालियाली लगायतका विश्वका प्रमुख भाषाको आफ्नो अस्तित्व, पहिचान, विदेशी नाम प्रयोग गर्ने शैली छ त्यस्तै हाम्रो भाषाको आफ्नो समृद्धशाली इतिहास र पहिचान छ। अरबी भाषामा 'कतार'- 'कतर' होला तर नेपालीमा 'कतर' हुन्छ भन्ने कुरा मलाई लाग्दैन, भविष्यमा होला नहोला त्यो भन्न सकिन्न। वर्तमान समयानुसार हामीले नेपालभित्रका अनलाइन सञ्चार माध्यम, प्रचलित नामलाई नै अनुसरण गर्दा बेस होला भन्ने मेरो तर्क छ। यदि अझैपनि तपाईँसँग कुनै जिज्ञासा भए लेख्नुहोला। धन्यवाद--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) २०:३७, २४ अप्रिल २०२० (नेपाली समय)

यस अहिलेसम्म भएका छलफलहरू केवल प्रचलित र सञ्चार माध्यममा उल्लेखित शीर्षकहरूको हो। आधिकारिक भाषामा पारी भएतापनि प्रचलितका हिसाबले यसलाई पेरिस लेखिएको छ जसलाई सबैले स्वीकार गर्नु पर्छ तर यसको मतलब यो हैन कि आधिकारिक भाषालाई छुटाउने, त्यसैले प्रदर्शन पारी, दोएच्सलान्द, क्रिस्तिआनो रोनल्दो गर्ने र यसलाई प्रचलित नामसँग अनुप्रेषण गर्ने। तर प्रचलित शीर्षकहरू धेरै हुँदैन जस्तै फँसका, मिश्र, रूस, साउदी, इमारातका कयौँ सहर, प्रख्यात व्यक्तित्व आदि। गैर अङ्ग्रेजी भाषाका प्रचलित शीर्षक (गलत शीर्षक तर सञ्चार माध्यम, पाठ्यपुस्तक अनुसार सही) नेपाली विकिपिडियामा खासै छैन या भनौँ हजार वा मुस्किलले दुई हजार जति होलान् तर अब ती लाखौँ पृष्ठ वा शीर्षकलाई समेट्ने भनेको आखिर आधिकारिक भाषाले मात्र हो, त्यसैले अप्रचलित गैर अङ्ग्रेजी शीर्षकहरू चाँही मात्र आधिकारिक भाषाको अनुसार बनाउनु पर्छ नत्र शीर्षकहरू गलत हुन सक्छन्। उदाहरणका लागि (سعد العبد الله السالم الصباح‎) यसलाई कसरी लेख्ने? यसलाई मात्र आधिकारिक भाषा हेरेर वा जान्नेलाई सोधेर लेख्नुको कुनै विकल्पनै छैन तर यस्ता गैर अङ्ग्रेजी भाषी पृष्ठको निर्मण गर्दै अङ्ग्रेजीको सहायता लिनु वा अङ्ग्रेजी अनुसार बनाउनु सरासर गलत हो र मुर्खता पनि हो। धन्यवाद -हिमाल सुबेदी (कुरा गर्ने) १०:०१, २५ अप्रिल २०२० (नेपाली समय)

@हिमाल सुबेदी: प्रस्तावित लेख शीर्षकहरू नीतिको विदेशी नाम तथा नेपालीकरण खण्डमा यही कुरा उल्लेख गरिएको छ। प्रचलित र अप्रचलित नाम यी दुई भिन्न विषय हुन्। प्रचलित (नेपाली भाषामा प्रयोगमा रहेको)को लागि त्यही नाम (मूल उच्चारण अनुसार गलत नै भए पनि) प्रयोग गर्नुपर्छ र त्यही नै सही हो। भोलि त्यस नामको प्रयोगमा परिवर्तन आएमा त्यही अनुसार शीर्षक पनि फेरिन्छ। अनि अप्रचलितको लागि लिप्यन्तरण गर्नुपर्छ र लिप्यन्तरणको लागि अङ्ग्रेजी प्रयोग गर्नुपर्छ भनेर कहीँ पनि भनिएको छैन्। हुनसक्छ अन्य लिपिको ज्ञानको अभावमा व्यक्तिले रोमनीकरण गरिएको (अङ्ग्रेजी) नामलाई सन्दर्भको रूपमा लिनसक्छ। यसरी लिप्यन्तरण गर्दा यसलाई अन्यथा मान्नु हुँदैन। तर सकेसम्म मूल उच्चारणको भाव नमर्ने गरी नेपाली जनजिब्रो सुहाउँदो नेपाली उच्चारण बनाउनुपर्छ। यो कुरा पनि यसमा उल्लेख छ। यसमा कुनै टिप्पणी भए उचित समाधान सहित भन्नुहोला।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) १०:१९, २५ अप्रिल २०२० (नेपाली समय)

हुनसक्छ अन्य लिपिको ज्ञानको अभावमा व्यक्तिले रोमनीकरण गरिएको (अङ्ग्रेजी) नामलाई सन्दर्भको रूपमा लिनसक्छ। यसरी लिप्यन्तरण गर्दा यसलाई अन्यथा मान्नु हुँदैन

तपाईले अहिलेसम्म यो कुरा बुझ्नु भएको रहेनछ। उदाहरणका लागि gal gadot, यस पृष्ठलाई नेपालीमा बनाउने क्रममा कसैले ग्याल ग्याडोट, कसैले गल गाडट, ग्याल गेडट, गेल गदाट, गेल गाडट आदि इत्यादि कयौँ उच्चारण गर्छन् जुन स्वभाविक हो तर यसको शीर्षक आखिर निर्धरण हुन्छ मात्र आधिकारिक उच्चारण अनुसार जसले भन्छ गाल गादोत। यस शीर्षकलाई लगभग १ महिना अगाडि मैथिली विकिपिडियामा ग्याल ग्याडट नाम राखि बनाइएको थियो तर पछि विप्लव दाइलाई यथार्थको वर्णन गरेपछि यसको शीर्षक परिवर्तन गरिएको छ।यसको इतिहास हेर्नुस्। त्यसैले गैर अङ्ग्रेजी पृष्ठको निर्माण गर्दा अङ्ग्रेजीलाई सन्दर्भ बनाउनु कदापि उचित हुँदै हैन किनकि अङ्ग्रेजीका अनुसारले गैर अङ्ग्रेजी विषयको पृष्ठ निर्माण गर्दा एउटै पृष्ठको दश थर उच्चारण आउन सक्छ र ती मध्य कुनलाई आधिकारिक मान्ने त? कि सञ्चार माध्यममा भएको भएपनि अनुप्रेषण गर्न मिल्थ्यो तर लाखौँ शीर्षकहरू यस्ता हुन्छन् जसको न नेपालमा प्रचलन हुन्छ न त सञ्चार माध्यमले नै लेखेका हुन्छन्। त्यसैले गैर अङ्ग्रेजी भाषी पृष्ठको निर्माण गर्दा मात्र आधिकारिक भाषाको अनुसार जानु पर्दछ। अङ्ग्रेजीमा द र त नभएको कारण अङ्ग्रेजीले द आउने ठाउँमा डको र त आउने ठाउँ ट राख्छ किनकि अङ्ग्रेजीमा यी दुई वर्ण लगायत ङ,ण,ञ पनि छैन त्यसैले गाल गाडोट लेखेको हो तर नेपालीमा यी सबै छन् त्यही पनि प्रयोगकर्ताहरू अङ्ग्रेजीकै अनुसार जान्छन् जुन सरासर गलत हुन जान्छ, हामी मात्र हैन सञ्चार माध्यमले पनि यसै गर्छन् र हुँदै नहुने नाम निकाल्छन्। त्यसैले यस नीतिको अप्रचलित नाम शीर्षक खण्डलाई सुधार गरि आधिकारिक नाममाद्वारा शीर्षक निर्धारण गर्नुहोस् र यस छलफललाई टुङ्गाउनुहोस्

-हिमाल सुबेदी (कुरा गर्ने) १२:१३, २५ अप्रिल २०२० (नेपाली समय)

@हिमाल सुबेदी: मैँले नबुझेको कि तपाईँले नबुझ्नुभएको? यदि त्यस नामको लागि नेपाली-भाषाकरणको कुनै स्थापित नियम वा तरिका नभेटिए सो नामलाई शुद्धतामा ह्रास नआउने गरी र नेपालीभाषी पाठकले बुझ्न सक्ने तथा जनजिब्रोले सजिलै लिनसक्ने रूपमा नेपालीकरण गर्नुपर्दछ यो वाक्यको अर्थ के हो? एकपटक राम्रोसँग त्यो खण्ड पुनः पढेर टिप्पणी गर्नहुन अनुरोध छ। लिप्यन्तरण कसरी गर्ने? यो विषयमा छलफल हुन बाँकी छ। त्यो पछि गरौँला। --Nirajan pant (कुरा गर्ने) १२:२६, २५ अप्रिल २०२० (नेपाली समय)

मेरो घारणमा रहेका समाधानहरू

१) लगभग ५० वटा देशको नाम आधिकारिक भन्दा भिन्न छ। ५० वटा देश वा अरू पनि थपिएका कारण लगभग (अनुमानि) १,५०० वा २,००० वटा जति प्रचलित भएका तर आधिकारिक अनुसार भिन्न भएका उच्चारणहरू छन्। (धेरै पनि हुन सक्छ नेपालमा प्रचलित) तर खासै सुदान लगायतका अफ्रिकी देश वा अन्य क्षेत्रहरूको यहाँ न कुनै समाचार आउँछ नत केनै)
२) नेपाली सञ्चार माध्यमले हालसम्म समावेश नगरेका पृष्ठहरूको नामकरण हेर्न आधिकारिक भाषाको प्रयोग नै मानक हो वा लगभग २००० वटा पृष्ठको नाममा झुलेर बसेर प्रगति नहोला।
३) भाषा बिग्रिएर भएका गलत शीर्षकलाई अङ्ग्रेजी वा सञ्चार माध्यमसँग अनुप्रेषण नगर्ने वा गरेपनि प्रचलितलाई प्रदर्शन नगरिकन आधिकारिकलाई प्रदर्शन गर्ने (Netherland = नेदरल्यान्ड प्रचलिन छ तर आधिकारिक भाषामा ड हुँदैन, त्यसैले नेदरल्यान्डलाई लुकाएर नेदरलन्द प्रदर्शन गर्ने, टर्कीलाई तुर्कीमा सार्ने (भाषामा ट नभएका कारण, माल्दिल्भलाई हटाएर संस्कृत शब्दबाट बनेको हुँदा मालाद्वीप सहि छ, हामी पनि संस्कृत भाषीका सन्तान हौँ त्यसलाई अवहेलना नगर्ने, जोङ्खा भाषीहरू आफ्नो देशलाई द्रुक ख्याप भने पनि हामीले उत्पत्तिमा ध्यान दिने भोत+ अन्त (संस्कृत) = भुटान)
४) लगभग सबै खण्डमा अनुवादमा जोड दिने (अरू विकिपिडियाले पनि त्यही गर्छन्)

(उदाहरण, लेक सुपेरियर भनेको अमेरिका र क्यानडा सिमानामा पर्छ वा अङ्ग्रेजी भाषीको बाहुल्यता भएको क्षेत्रमा) यसलाई स्वीडेनी Övre sjön भन्छ यानिकी अनुवादमा जोड दिने)

क) यसको अर्थ लगभग धेरै जसो स्थानमा आफ्नो देशका मातृभाषीहरूले बुझ्ने शीर्षक राख्ने। उदाहरण, Google Maps, यसलाई गुगल म्याप्स नलेखिकन बुझ्ने हिसाबले गुगल नक्सा नै लेख्ने, ग्रेट वाल अफ चाइना प्रचलित भएपनि चीनको विशाल पर्खाल नै लेख्ने, Яндекс.Переводчик यसलाई यान्दिक्स पिरिभोद्चिक नलेखिकन यान्दिक्स अनुवाद लेख्ने र अनुप्रेषण कहिल्यै नगर्ने, अरबी शीर्षकमा अङ्ग्रेजी ले यलाई i लेख्छ यसलाई हाम्रोमा वर्णमा य भएका कारण य नै लेख्ने, उदाहरण Beirut लाई बेरूत नलेखिकन बयरुत लेख्ने, kuwait = कुबयत)

ख)५० भन्दा बढी राज्यहरू मिलेर संयुक्त राज्य अमेरिका बनेझैँ, ७ वटा इमारातहरू (बाङ्ला र हिन्दी अमिरात भन्छन्) मिलेर संयुक्त अरब इमारात बनेको हुँदा Emirates of the United Arab Emirates लाई संयुक्त अरब इमारातका इमारातहरू लेख्ने, र त्यहाँका बासिन्दाहरूलाई इमिरेट्सी नलेखिकन इमाराती लेख्ने)
ग) आर्हेन्तिनाको राजधानीलाई यहाँ, लेखिएको बुइनोस ऐरेस नलेखिकन उच्चारण अनुसार बुयेनोस आइरेस लेख्ने
घ) नवनिर्मित अरबी, स्पेनी, पुर्तुगाली र अरबीमा ट र ड कहिल्यै पनि नलेख्ने, अरबी शीर्षक छान्दा े,ौ र ै चिन्ह नलेख्ने उदाहरण (े नभएका कारण हाम्रो देशको नाम निबाल हुन्छ, र प पनि हुँदैन, अङ्ग्रेजी लिप्यन्तरणमा भर नपर्ने उदाहरण Khalifa खलिफह् हुन्छ तर ह् हाम्रो उच्चारण ले गाह्रो मान्ने हुँदा खलिफ लेख्ने नकि खलिफा, बुर्ज खलिफ, qatar मा भएको ta ले ट, टा,त, ता कुनैपनि जनाउँने हुँदा आधिकारिक उच्चारण अनुसार शीर्षक छान्ने,
ङ) अङ्ग्रेजी भाषाको लिप्यन्तरणमा अनुमान कै आधारमा शीर्षक निर्धारण नगर्ने, उदाहरण स्पेनी Jea हेया, अङ्ग्रेजी जेया, V = ब, Hublot लाई ह्युबलब वा हुबलट वा हुबलाट नलेखिकन उब्लो लेख्ने, Adolf Hitler लाई आडोल्फ हिट्ल मा अनुप्रेषण गर्ने)

च) Stockholm को झट्ट लिप्यन्तरण हेर्दा स्टोकहोम वा स्टकहोम वा स्टाकहोल्म वा स्टोकहोल्म हुने हुँदा सहि शीर्षक आधिकारिक भाषा अनुसार निर्धारण गर्ने यानिकी स्तोकहोल्म, त्यस्तै Telia मा पनि टेलिया, टिलिया, तिलिया, तेलिया हुँदा आधिकारिक अनुसार सही शीर्षक छान्ने यानिकी तेलिया। Peshawar मा पनि झट्ट हेर्दा पेशावर र पिशावर हुँदा सही शीर्षक लिने, wikipedia झट्ट हेर्दा विकिपेडिया भएता पनि आधिकारिक उच्चारणमा नै हो जोड दिने वा हुन्छ विकिपिडिया नकी विकिपेडिया, Ne त नि पनि हुन्छ नि भनेझैँ उर्दूले जस्तो निपाल नलेख्ने, आधिकारिक उच्चारण नै हेर्ने वा भाषा बुझ्ने ले शीर्षक सुधार गर्ने
छ) Latin लाई हाम्रो माउ भाषा संस्कृतले लेखेको जसरी लेख्ने, तालिन
जिज्ञासा १) अप्रचलित शीर्षक निर्धारण सम्बन्धि टिप्पणी खै??

अप्रचलित खण्ड

१) अप्रचलित खण्डको लागि आधिकारिक भाषाको कहिँकतै विकल्प छ‌ैन। उदाहरण, سعد لمجرد लाई अङ्ग्रेजी saad lamjarred लेख्छ, झट्ट हेर्दा साद लमजरिद, साद लमजारिद, साद लमजर्रिद भएता पनि विडम्बना यसको शीर्षक कुनै पनि होइन, मलाई थाह छ किनभने मैले अरबी बुझ्छु, Gal gadot मा पनि त्यस्तै छ अवस्था, अझै कतिछन् कति उदाहरण, शीर्षक निर्धारण आधिकारिक उच्चारण अनुसार नै गर्ने हो अप्रचलितका लागि.... - पर्वत सुबेदी (कुरा गर्ने) १२:३१, १३ वैशाख २०७७ (नेपालको प्रमाणिक समय)

@पर्वत सुबेदी: एउटा अनुरोध, यो अरबी, रूसी, ल्याटिन, फ्रान्सेली भाषाको मात्र विषय होइन त्यसैले यी भाषाको विषयवस्तुको मात्र बयान नगरिदिनुहोला। यहाँ हामीले विश्वभरिका सबै भाषालाई समेट्ने र सबै सम्पादकको लागि सुलभ हुने किसिमको मापदण्डको कुरा गर्दैछौँ। तपाईँले समाधान खोजेको जस्तो लागेन। जे उपयुक्त लाग्छ त्यही गर्नुहोस्। स्थापित मुल्य मान्यता र विकिपिडिको समग्र नीतिलाई हामीलेे कुनामा थन्काएर अगाडि बढ्न सकिँदैन। प्रयोगमा रहेका नामको हकमा तपाईँले भनेका विषयवस्तुहरू नीतिको रूपमा अगाडि ल्याउन सकिँदैन। किनकि यसले पाठकको हकको हनन गर्छ। शुद्धताको नाममा प्रचलित नामलाई फालेर कुनै अर्को नाम पाठकमा लाद्न सकिँदैन। सन्दर्भ स्रोतमा उल्लेख भएको नामलाई त्यागेर कुनै पनि सन्दर्भ वा स्रोतमा उल्लेख नभएको नामलाई विकिपिडियाले कहिल्यै स्वीकार्दैन (यसले तटस्थताको मुल्यमान्यतालाई नकार्छ र कुनै एक व्यक्तिको स्वविवेकलाई प्राथमिकता दिएको जस्तो हुन्छ)। नेपाली भाषामा अप्रचलित वा प्रयोगमा नआएको नामहरूको हकमा लिप्यन्तरण गर्ने हो तर त्यो पनि निश्चित नियममा बाँधिएर। अप्रचलित शीर्षक निर्धारण सम्बन्धी सो नामलाई शुद्धतामा ह्रास नआउने गरी भन्ने बुँदा पर्याप्त छैन् र? अन्त्यमा, यस विषयमा थप चर्चा आवश्यक छ जस्तो मैले ठानेको छैन्। छलफलमा भाग लिनुभएकोमा सबैलाई धन्यवाद। यस विषयलाई छलफलमा ल्याएको १५ दिन भइसकेको हुँदा छलफल बन्द गर्नको लागि प्रबन्धक तथा प्रशासक वर्गमा अनुरोध गर्दछु।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) १३:२९, २५ अप्रिल २०२० (नेपाली समय)

प्रचलितमा रहेपनि गतल हो भनेर प्रमाणित भइसकेपछि पनि मेरो गोरुको बाह्रै टक्का किन गर्ने? ग्रेट वाल लेख्या भए हुन्थ्यो नि सन्दर्भ अनुसार किन लेखिदैन। अरबी, रुसी र तालिनको मात्र कुरा गरेको भए ग्रेट वाल रूसी हो कि अरबी अनि मालाद्वीप के हो? अरूले गतल लेखिराछन् हामीले सहि दिन खोज्ने कहिल्यै मुर्खता हुन्छ? सही र गतल छुट्यानु कहिल्यै अधिकार हनन् हुन्छ? त्यही माथी पहुँच योग्य हुनका लागि अनुप्रेषणको घारणा दिएको थिएँ, हास्यास्पद छ? लिप्यन्तरण हेर्ने ल अब यसको के हुन्छ سعد لمجرد ल मलाई बताउनुस्। अङ्ग्रेजीको आड लिएर लेखिएका शीर्षक गतल हुन् भनेर प्रमाणित गरेपछि पनि प्रश्न उठ्छ? सन्दर्भ स्रोतमा उल्लेख भएको नामलाई त्यागेर कुनै पनि सन्दर्भ वा स्रोतमा उल्लेख नभएको नामलाई विकिपिडियाले कहिल्यै स्वीकार्दैन भने साउदी अरेबिया अनि साउदी अरब यो के हो?, मैले दिएको सुझाव उपयुक्त छैन भने के छ उपयुक्त?? संस्कृत मूल शब्द नकार्न सकिन्न। यो, यो यो अङ्ग्रेजीमा नभएको लेख हामीले बनाउनै हुन्न, बनाए पनि के आधारमा बनाउने? अङ्ग्रेजी सबैथोक हो भने यसको शीर्षक मलाई तत्काल पठाउनु। मैले त्यही भएको अप्रचलितको लागि उच्चारण सुन्ने भनेको थियो जुन अति हास्यास्पद रह्यो हैन र माथि उल्लेखित नत लातिन हुन् ननै अरबी वा अङ्ग्रेजी। - पर्वत सुबेदी (कुरा गर्ने) २:५४, १३ वैशाख २०७७ (नेपालको प्रमाणिक समय)

ग्रेट वाल वा साउदी अरब किन लेखिएन? यसको जवाफ नीतिमा समावेस छ। एक वा एक भन्दा बढी नाम प्रचलनमा भए जुन नाम बढी प्रयोगमा छ वा जुन बढी उपयुक्त देखिन्छ त्यसैको प्रयोग गरिन्छ। थप जान्न प्रस्तावित नीतिमा हेर्नुहोस्। मालाद्वीप के हो मलाई थाहा छैन् आज सम्म सुनेको छैन्। अनुप्रेषणको धारणा दिनुभएको छ राम्रो हो तर लेखमा मूल भाषामा त्यस शीर्षकको नाम वा उच्चारण राख्नुको अर्थ र आवश्यकता किन पर्यो वा किन राखिन्छ? लेखमा वैकल्पिक नामहरू किन समावेश गरिन्छ? अनुप्रेषण राख्दा ती अप्रचलित नामलाई अनुप्रेषण गर्ने हो न कि प्रचलित नामलाई। अनि अन्तिम प्रश्न, नेपालीभाषामा अप्रचलित वा प्रयोगमा नरहेको नाम वा शीर्षकको नेपालीकरण गर्दा अङ्ग्रेजीको आड लिनुपर्छ भनेर कहाँ लेखिएको छ र कसले भन्यो? शुद्धतामा ह्रास नआउने गरी नेपालीकरण गर्ने भनिएको छ; शुद्धता भनेको के हो? शुद्धता भनेको मूल उच्चारण नै हो जस्तो लाग्छ मलाई त।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) १९:१०, २५ अप्रिल २०२० (नेपाली समय)

थप छलफल

विकिपीडियामा विप्लव सरले राख्नु भएको शिर्षकमा त्यस्तो केही समस्या देखिदैँन । माथिका छकफलमा यी निम्न कुराहरू:-

१. नेपाली भाषामा परेको प्रभाव नेपाली भाषामा मात्र नभई सन्सारकै सबै भाषाहरुमा हुन् । लेखको शीर्षकका लागि मान्नुस् नमान्नुस् सबै कुरा अङ्ग्रेजी नै पछ्याउनुपर्छ ।

२. माथि परिएको प्रभाव र उच्चारणर्थ भएका विषय बारे बरु लेख बनाइयोस् ।

३. लेखको शिर्षक सबै विकिपीडियाको सम्पादकको सहमति मा हुन्छ भने सबैले मान्नैपर्ने हुन्छ । यसकारण शीर्षक के राख्ने भन्ने विषय हो, न कि नेपाली भाषामा परेको अङ्ग्रेजी भाषा वा अन्य भाषा पछ्याउनु!

४. बरु समग्रको नेपाली विकिपीडियामा व्याकरण तर्फ ध्यान जाओस्। अन्य विवाद आवश्यक रहन्न!

५. भाषामा भन्दा पनि लेख को सामग्री मा ध्यान जानू आवश्यक छ।

:) लर्नरktm १२:४४, २७ अप्रिल २०२० (नेपाली समय)

निर्णय

यस छलफलमा सहभागी भई आफ्नो विचार तथा पक्ष राख्नुहुने सम्पूर्ण विकिपिडियन साथीहरूलाई धन्यवाद दिन चाहन्छु। ४ हप्प्तासम्म चलेको यस सामुदायिक छलफलको आधारमा प्रस्तावित नीतिलाई विकिपिडियाको आधिकारिक नीतिको रूपमा लागु गर्ने निर्णय गरिएको व्यहोरा जानकारी गराउन चाहन्छु। धन्यवाद--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०९:२१, ६ मे २०२० (नेपाली समय)

उपरोक्त छलफललाई एक पूर्णलेखको रूपमा संरक्षित गरिएको छ। कृपया यसमा परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडिको वार्तालापहरू यस पृष्ठको नयाँ विभागमा हुनुपर्ने हो।

यो छलफल समाप्त भइसकेको छ। कृपया यसलाई परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडिको वार्तालाप यस पृष्ठको नयाँ विभागहरूमा हुनुपर्ने हो। यसको संक्षिप्त परिणाम निम्न रह्यो:

 सफल भयो प्रबन्धकद्वारा प्रयोगकर्ताको सम्पादन इतिहास हेरेर प्राप्त आवेदनमाथि २ दिनभित्र अधिकार दिने वा नदिने भनि निर्णय गर्न सक्ने व्यवस्था गरिएको सबैमा जानकारी गराउन चाहन्छु। धन्यवाद--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०९:०९, १ जुन २०२० (नेपाली समय)

---

अन्य प्रयोगकर्ता अधिकारको लागि निवेदनको लागि समयसीमा

नमस्ते विकी मित्रहरू,
अन्य प्रयोगकर्ता अधिकारहरूको लागि निवेदनको छलफल समयसीमा कम्तीमा २ दिन र बढीमा ३ दिन गर्नुपर्ने आवश्यकता रहेकोले हाल रहेको समयसीमामा सुधार गर्नको लागि यो प्रस्ताव पेश गरेको छु। आ-आफ्नो मत राख्नहुन अनुरोध गर्दछु। धन्यवाद--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) २०:१२, ४ मे २०२० (नेपाली समय)

अधिक आवश्यक भएकोले म  समर्थन गर्दछु।- Pitambar Bhattarai (कुरा गर्ने) १२:२५, ५ मे २०२० (नेपाली समय)

 समर्थन। अन्य प्रयोगकर्ता अधिकारको निवेदन उपर छलफलको लागि वर्तमान व्यवस्था अनुसार २ हप्ताको समय धेरै भएको र यी प्रस्तावहरूलाई प्रस्तावको प्रकृति र आवश्यकता हेरी यथाशीघ्र कार्यान्वयन गर्नुपर्ने भएको हुनाले प्रस्तावित सुधारमा मेरो समर्थन छ।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) २१:११, ५ मे २०२० (नेपाली समय)

 समर्थन- Saroj Uprety (कुरा गर्ने) ०८:१८, ७ मे २०२० (नेपाली समय)

मेरो विचारमा अन्य प्रयोगकर्ता अधिकारहरू प्रबन्धकहरूले आफ्नु विवेक प्रयोग गरेर जतिबेला पनि प्रदान गर्दा हुन्छ।-BRP ^ever ०८:२८, ७ मे २०२० (नेपाली समय)

 समर्थन- Janak Bhatta (कुरा गर्ने) १४:१०, ७ मे २०२० (नेपाली समय)

 समर्थन- ^:) लर्नर^ktm १५:०५, ७ मे २०२० (नेपाली समय)

 समर्थन- nShrestha २३:०७, ८ मे २०२० (नेपाली समय)

प्रबन्धकद्वारा प्रयोगकर्ताको सम्पादन इतिहास हेरेर प्राप्त आवेदनमाथि २ दिनभित्र अधिकार दिने वा नदिने भनि निर्णय गर्न सक्ने व्यवस्था गरिएको सबैमा जानकारी गराउन चाहन्छु। धन्यवाद--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०९:०९, १ जुन २०२० (नेपाली समय)

उपरोक्त छलफललाई एक पूर्णलेखको रूपमा संरक्षित गरिएको छ। कृपया यसमा परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडिको वार्तालापहरू यस पृष्ठको नयाँ विभागमा हुनुपर्ने हो।

यो छलफल समाप्त भइसकेको छ। कृपया यसलाई परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडिको वार्तालाप यस पृष्ठको नयाँ विभागहरूमा हुनुपर्ने हो। यसको संक्षिप्त परिणाम निम्न रह्यो:

पृष्ठ स्थानान्तरण सम्बन्धी सहायता पृष्ठ नबनेसम्मको लागि कुनै पनि पृष्ठ सार्दा त्यसको वार्ता पृष्ठमा छलफल गरेर मात्र सार्नुपर्ने नियम अवलम्बन गरिएको व्यहोरा सबैमा जानकारी गराउन चाहन्छु।--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०९:२०, १ जुन २०२० (नेपाली समय)

---

पृष्ठ स्थानान्तरण सम्बन्धी सहायता पृष्ठको आवश्यकता

नमस्ते विकी मित्रहरू,
नेपाली विकिपिडियामा पृष्ठ स्थानान्तरण सम्बन्धी सहायता पृष्ठको आवश्यकता रहेकोले कृपया यस पृष्ठ निर्माणमा सहयोग गर्नको लागि सबैमा अनुरोध गर्दछु साथै मद्दत पृष्ठको निर्माण नभएसम्म यस विकिपिडियामा भएका लेख तथा ढाँचाहरूको (सामान्य गल्ती जस्तै यो बाहेकका) पृष्ठ सार्दा त्यसको वार्ता पृष्ठमा छलफल गरेर मात्र सार्नुपर्ने नियम अवलम्बन गर्नको लागि यो प्रस्ताव पेश गरेको छु। धन्यवाद--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) २०:१२, ४ मे २०२० (नेपाली समय)

विकिपिडियामा पृष्ठ स्थानान्तरण सामान्य विषय होइन। विशेष अवस्थामा वा छलफलबाट पृष्ठ सार्नु उपयुक्त छ वा छैन् भनी निष्कर्ष निकालेर मात्र पृष्ठ सार्नु पर्दछ। तर हाल नेपाली विकिपिडियामा पृष्ठ स्थानान्तरण सम्बन्धी नीति तथा निर्देशिकाको अभावमा पृष्ठ स्थानान्तरण प्रक्रियालाई व्यवस्थित बनाउन नसकिएको देखिन्छ। अतः यस पृष्ठको निर्माण यथाशीघ्र गर्नुपर्दछ। र यसमा मेरो सहयोग रहनेछ।--‌Nirajan pant (कुरा गर्ने) २१:१६, ५ मे २०२० (नेपाली समय)

मेरो पूर्ण समर्थन छ ।- Saroj Uprety (कुरा गर्ने) ०८:२०, ७ मे २०२० (नेपाली समय)

यस कार्यका लागि मेरो  समर्थन छ।- Pitambar Bhattarai (कुरा गर्ने) १२:५३, ७ मे २०२० (नेपाली समय)

अवश्य पनि पृष्ठ स्थानान्तरण सम्बन्धी सहायता पृष्ठको आवश्यकता रहेको देखिन्छ। पृष्ठ सार्नु उपयुक्त छ वा छैन् यो बिषयमा छलफल चलाएर मात्र अधाडी बढनु पर्ने हुन्छ। यो कार्यका लागी मेरो  समर्थन रहेको छ।-Janak Bhatta (कुरा गर्ने) १४:१८, ७ मे २०२० (नेपाली समय)

मेरो  समर्थन छ।- ^:) लर्नर^ktm १५:०६, ७ मे २०२० (नेपाली समय)

पृष्ठ स्थानान्तरण गर्नु भन्दा अगाडी वार्ता पृष्ठमा छलफल गरी स्थानान्तरण गर्नु उपयुक्त हुने हुँदा यो नीतिमा मेरो पूर्ण  समर्थन छ। - nShrestha २३:१०, ८ मे २०२० (नेपाली समय)

• पृष्ठ स्थानान्तरणमा वार्ताको अत्यावश्यक भएको पनि छ नभएको पनि छ।

भएको खण्ड

१) सहि शीर्षक विभिन्न सञ्चार माध्यम तथा अन्तर्राष्ट्रिय भाषाहरूको अध्ययन वा उच्चारण संस्था फोरभोको उच्चारण सुनेर वा लिपि अध्ययन गरेर मात्रै निकालिएको एकदमै सही शीर्षक अचानक परिवर्तन हुनु भनेको गतली हो। उदाहरण यो, गैर अङ्ग्रेजी शीर्षक परिवर्तन गर्दा कम्तीमा ५ जनाको समर्थन आएमा शीर्षक परिवर्तन गर्न सकिने र गलत शीर्षक पुनर्स्थापित गरिनु पर्छ।

आवश्यक नभएको

२) अङ्ग्रेजी लिप्यनतरण हेरेर गलत शीर्षक भएकोलाई कुनैपनि छलफल बिना परिवर्तन गर्ने।

३) गलत शीर्षक माथि अनावश्यक छलफल नगर्ने। उदाहरण - यो, [१], यसलाई सिधै परिवर्तन गरिनुपर्छ

४) गलत शीर्षक लेखिएको खण्डमा फोरभो, कमन्स, मातृभाषी वा भाषा बुझ्ने प्रयोगकर्ताको मद्दत लिनुपर्छ।

५) यो जस्ता अति हास्यास्पद शीर्षक कुनैकुनै छलफल बिना परिवर्तन गरिनुपर्छ। - पर्वत सुबेदी (कुरा गर्ने) ४:५५, २५ वैशाख २०७७ (नेपालको प्रमाणिक समय)

उपरोक्त छलफललाई एक पूर्णलेखको रूपमा संरक्षित गरिएको छ। कृपया यसमा परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडिको वार्तालापहरू यस पृष्ठको नयाँ विभागमा हुनुपर्ने हो।