लाइसेन्स राज वा पर्मिट राज भारतीय अर्थव्यवस्था कडा सरकारी नियन्त्रण र नियमनको प्रणालीका लागि अपमानजनक शब्दावली हो जुन १९५० देखि १९९० को दशकको सुरुसम्म थियो।[] यस प्रणालीअन्तर्गत, भारतमा व्यवसाय सञ्चालन गर्नाका लागि सरकारबाट इजाजतपत्र प्राप्त गर्न आवश्यक थियो, र यी इजाजतपत्रहरू प्राप्त गर्न प्रायः गाह्रो हुन्थ्यो।[][][]

लाइसेन्स राजको उद्देश्य भारतीय उद्योगको संरक्षण गर्नु, आत्मनिर्भरतालाई बढावा दिनु र क्षेत्रीय समानता सुनिश्चित गर्नु थियो।[] निजी कम्पनीहरूले केही उत्पादन गर्नअघि ८० वटा सरकारी निकायहरूबाट स्वीकृती लिनुपर्थ्यो र यदि अनुमति दिइयो भने सरकारले उत्पादनलाई नियमन गर्थ्यो।[]

रुसी क्रान्ति पछि, भारतमा समाजवादी चिन्तकहरूले पूर्व-क्रान्ति रूसी सर्वहारा वर्ग र औपनिवेशिक शासन अन्तर्गत भारतीय जनता बीच समानान्तरहरू चित्रण गर्न थाले। [] भारतीय स्वतन्त्रता पछि यी समाजवादी गुटहरू, सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण रूपमा जवाहरलाल नेहरूको लोकतान्त्रिक समाजवादको अवधारणाले लाइसेन्स राजको नीतिहरूलाई प्रभाव पार्यो। []

उनले दशकौंको औपनिवेशिक शासनले गरिब भएको भारतीय अर्थतन्त्रलाई आधुनिकीकरण गर्ने तरिकाको रूपमा सरकारी हस्तक्षेपलाई हेरे। [] यद्यपि, नेहरूले सोभियत संघमा जस्तै निजी क्षेत्रलाई पूर्ण रूपमा उन्मूलन गर्न खोजेनन्। बरु, उनले भारतमा मिश्रित अर्थतन्त्र सिर्जना गर्ने नीति अपनाए, जसमा राज्यको नियन्त्रणमा रहेको रणनीतिक उद्योगहरू र सार्वजनिक क्षेत्रका निगमहरूले लगानीलाई मार्गदर्शन गर्ने, साथै निजी क्षेत्र र बजार शक्तिहरूको लागि महत्त्वपूर्ण भूमिकाको लागि अनुमति दिए। [१०]

लाइसेन्स राजको मुख्य विशेषता भनेको योजना आयोग हो जसले केन्द्रीकृत रुपमा सञ्चालन गरेको थियो । कमाण्ड अर्थव्यवस्था जस्तै, सोभियत संघको पञ्चवर्षीय योजनाको तर्जमा भारतसँग पञ्चवर्षीय योजनाहरू थिए। यद्यपि, सोभियत संघको विपरीत, निजी क्षेत्रले पनि महत्त्वपूर्ण भूमिका खेलेको छ। देशमा उपलब्ध स्रोतसाधनको सर्वेक्षण गर्न र जीवनस्तर उकास्ने योजना तर्जुमा गर्न सन् १९५० मा योजना आयोगको स्थापना भएको थियो । [११]

लाइसेन्स राजको अर्को मुख्य विशेषता उद्योगमा कडा नियमन थियो। औद्योगिक विकास नियमन अधिनियम १९५१ बाट उद्योगलाई नियमन गर्नको लागि कानून सुरु भयो, जसले औद्योगिक मेसिनरी, दूरसञ्चार र रासायनिक उत्पादनलाई अनुसूची १को रूपमा तोकिएका उद्योगहरूमा इजाजतपत्र प्रतिबन्धहरू राख्यो। [१२] त्यसपछि, १९५६ को औद्योगिक नीति रिजोल्युसनले अनुसूची A भनिने निश्चित उद्योगहरूलाई विशेष रूपमा राज्यको नियन्त्रणमा र अनुसूची B अन्तर्गतका केही उद्योगहरूलाई बहुमत राज्यको स्वामित्वमा राखेर यी प्रतिबन्धहरू विस्तार गर्यो। [१३] अनुसूची A मा उद्योगहरू रक्षा उत्पादन, धातु विज्ञान, खानी, र यातायात समावेश थिए। [१४]

लाइसेन्स राजको एउटा नतिजा यो थियो कि यसले ठूला निगमहरूलाई फाइदा पुर्‍यायो तर साना व्यवसायहरूले यसले मूल्य चुकाउनु पर्‍यो । किनकि ठूला निगमहरूले लाइसेन्स राजको जटिल नोकरशाहीलाई राम्रोसँग बुझ्न र आवश्यक इजाजतपत्रहरू सुरक्षित गर्न सक्षम भएकाले तिनीहरूले अर्थतन्त्रका धेरै क्षेत्रहरूमा प्रभुत्व जमाउन सक्षम भए। यसले साना व्यवसायहरूलाई प्रतिस्पर्धा गर्न गाह्रो बनायो, र केही ठूला निगमहरूको हातमा आर्थिक शक्तिको एकाधिकारमा योगदान पुर्‍यायो। [१५]

भारतमा लाइसेन्स प्रणालीको अर्को आलोचना यो थियो कि यो भ्रष्टाचारको जोखिममा थियो, किनकि व्यवसाय र व्यक्तिहरूले लाइसेन्स र अनुमतिहरू प्राप्त गर्नको लागि एक जटिल नोकरशाहीलाई बुझ्न पर्थ्यो, र आवश्यक स्वीकृतिहरू प्राप्त गर्न घूस तिर्न वा अन्य प्रकारका भ्रष्टाचारमा संलग्न हुन सक्छ। । यो भ्रष्टाचार भारतमा भ्रष्टाचारको फराकिलो वातावरणले उत्तेजित भएको थियो, जुन सरकारमा पारदर्शिता र जवाफदेहिताको कमी, कमजोर कानुनी प्रणाली, र भ्रष्टाचारको संस्कृतिले धेरै वर्षसम्म जारी रहन अनुमति दिएको थियो। [१६]

लाइसेन्स राजको पतन

सम्पादन गर्नुहोस्
 
पी. वी. नरसिंह राव
 
मनमोहन सिंह

चार दशकदेखि लाइसेन्स राज प्रणाली लागू थियो । प्रधानमन्त्री पीवी नरसिम्हा राव र वित्तमन्त्री मनमोहन सिंह लगायत कांग्रेसकाका धेरै सदस्यहरू उदारीकरणका बलियो समर्थक थिए र यी परिवर्तनहरू लागू गर्नमा प्रमुख भूमिका खेलेका थिए। १९९१ मा, प्रधानमन्त्री नरसिंह राव, जो उद्योग मन्त्री पनि थिए, भारतमा उदारीकरणको नीति सुरु गरे। यो नीतिले अर्थतन्त्रमा सरकारी हस्तक्षेप घटाउने र आर्थिक समस्याको बजारमा आधारित समाधानलाई प्रवर्द्धन गर्ने लक्ष्य राखेको थियो । [१७]

सन् १९९१ पछि ल्याइएका सुधार नीतिहरूले धेरै आर्थिक प्रतिबन्धहरू हटाइए। मदिरा, सूर्तिजन्य पदार्थ, खतरनाक रसायन, औद्योगिक विस्फोटक पदार्थ, इलेक्ट्रोनिक्स, एयरोस्पेस र औषधि बाहेक लगभग सबै उत्पादन वर्गका लागि औद्योगिक इजाजतपत्र खारेज गरियो।

लाइसेन्स राजको पतनको परिणाम

सम्पादन गर्नुहोस्

सन्दर्भ सामग्रीहरू

सम्पादन गर्नुहोस्
  1. Oxford English Dictionary, 2nd edition, 1989: from Skr. rāj: to reign, rule; cognate with L. rēx, rēg-is, OIr. , rīg king (see RICH).
  2. India's Innovation Blueprint: How the Largest Democracy is Becoming an innovation Super Power, Oxford। 
  3. Economic Reforms in India: Achievements and Challenges, Chennai। 
  4. Street Hawking Promise Jobs in Future वेब्याक मेसिन अभिलेखिकरण मार्च २९, २००८ मिति, The Times of India, 2001-11-25
  5. Aghion, Philippe; Burgess, Robin; Redding, Stephen; Zilibotti, F. (२००५), "The Unequal Effects of Liberalization: Evidence fromDismantling the License Raj in India", STICERD - Development Economics Papers - from 2008 This Series Has Been Superseded by Economic Organisation and Public Policy Discussion Papers (अङ्ग्रेजीमा)। 
  6. "India: the economy", BBC, १९९८। 
  7. Saxena, Chandni (२०११), "Emergence of Socialism in Early 20", Proceedings of the Indian History Congress 72: 1515–1516, जेएसटिओआर 44145782 
  8. Kaushik, P.D. (१९८५), "Economic Creed of the Post Independence Congress: The Nehru-Indira Phase", The Indian Journal of Political Science 46 (4): 474–486, जेएसटिओआर 41855200 
  9. Ahanger, Javid Ahmad (२०१८), "Revisiting Nehru: The politics of nonalignment and secularism", World Affairs: The Journal of International Issues 22 (2): 24–33, जेएसटिओआर 48520062 
  10. Thakur, Ramesh (जनवरी १९९३), "Restoring India's economic health", Third World Quarterly 14 (1): 137–157, जेएसटिओआर 3992587, डिओआई:10.1080/01436599308420317 
  11. Bhawan, Yojana (अक्टोबर १९, २०१९), "Government of India Planning Commission: History", अन्तिम पहुँच नोभेम्बर १, २०२० 
  12. "THE INDUSTRIES (DEVELOPMENT AND REGULATION) ACT, 1951", New Delhi: Parliament of India, अक्टोबर ३१, १९५१। 
  13. Sivadasan, Jagadeesh (२००६), "Regulatory Regime in India: 1947 to 1998", The B.E. Journal of Economic Analysis & Policy 9, मूलबाट २०२०-११-२४-मा सङ्ग्रहित, अन्तिम पहुँच २०२०-०९-२८ – University of Michiganद्वारा। 
  14. "Archived copy", मूलबाट २८ मे २०१५-मा सङ्ग्रहित, अन्तिम पहुँच २९ मार्च २०१३ 
  15. Kapparashetty, Sri B. V. (२०१८-०४-०१), Impact of MRTP Act for Development of Nation- A Study (अङ्ग्रेजीमा), Rochester, NY, एसएसआरएन 3690822 
  16. Jordan, Joshua (२०२२-०१-२४), "From the Permit Raj to the Billionaire Raj: Corruption, Liberalization, and Income Inequality in India", GAB | The Global Anticorruption Blog (अङ्ग्रेजीमा), अन्तिम पहुँच २०२३-०१-०६ 
  17. Address by Mr. Somak Ghosh वेब्याक मेसिन अभिलेखिकरण २००६-०५-१९ मिति