"भारतीय संविधान" का संशोधनहरू बिचको अन्तर
Content deleted Content added
सा spelling check |
spelling correction |
||
पङ्क्ति १:
{{भारत सरकार}}[[भारत]], [[संसदीय प्रणाली]]को सरकार वाला एक स्वतंत्र, प्रभुसत्तासम्पन्न, समाजवादी लोकतंत्रात्मक गणराज्य हो। यो गणराज्य '''भारतका संविधान'''का अनुसार शासित
== संक्षिप्त परिचय ==
भारतको संविधान
संविधानको सातौं अनुसूचीमा संसद तथा राज्य विधायिकाहरुका बीच विधायी शक्तिहरुको वितरण गरिएको हो। अवशिष्ट शक्तिहरु संसदमा
सदस्यः अङ्कुर आनन्द मिश्र।
== अनुसूचीहरु ==
1।
2। अर्को अनुसूची - [अनुच्छेद 59(3), 65(3), 75(6),97, 125,148(3), 158(3),164(5),186 तथा 221] - मुख्य पदाधिकारिहरुका वेतन-भत्ता भाग-क-राष्ट्रपति र राज्यपालका वेतन-भत्ताहरु, भाग-ख- लोकसभा तथा विधानसभाका अध्यक्ष तथा उपाध्यक्ष, राज्यसभा तथा विधान परिषदका सभापति तथा उपसभापतिका वेतन-भत्ताहरु,भाग-ग- उच्चतम न्यायालयका न्यायाधीशहरुका वेतन-भत्ताहरु, भाग-घ- भारतका नियंत्रक-महालेखा परीक्षकका वेतन-भत्ताहरु।
3।
4।
5।
6।
7। सातौं अनुसूची - [अनुच्छेद 246] - विषयहरुका वितरणबाट सम्बन्धित सूची-1 संघ सूची, सूची-2 राज्य सूची, सूची-3 समवर्ती सूची।
पङ्क्ति २६:
8। आठौं अनुसूची - [अनुच्छेद 344(1), 351] - भाषाहरु - 22 भाषाहरुको उल्लेख।
9।
10। दसौं अनुसूची - [अनुच्छेद 102(2), 191(2)] - दल परिवर्तन सम्बन्धी उपबंध तथा परिवर्तनका आधारमा अ
११
== इतिहास ==
[[दोस्रो विश्वयुद्ध|द्वितीय विश्वयुद्ध]]को
== भारतीय संविधानको प्रकृति ==
पङ्क्ति १०८:
=== पाठ 1 संघीय कार्यपालिका ===
संघीय कार्यपालिकामा राष्ट्रपति ,उपराष्ट्रपति,
* 1 विधायिका न्यायपालिकाका कार्यलाई पृथक गर्नका पश्चात सरकारको बचा कार्य नैं कार्यपालिका हो।
* 2 कार्यपालिका मा देशको प्रशासन, विधियको पालन सरकारी नीतिको निर्धारण, विधेयकको तैयारी गर्नु, कानून व्यव्स्था बनाये राख्नु सामाजिक आर्थिक कल्याणलाई बढावा दिनु विदेश नीति निर्धारित गर्नु आदि आउँछ।
पङ्क्ति ११७:
=== उपराष्ट्रपति ===
=== मन्त्रीपरिषद ===
'''संसदीय लोकतंत्रका मह्त्वपूर्ण सिद्धांत'''
1। राज्य प्रमुख, सरकार प्रमुख न भएर मात्र संवैधानिक प्रमुख नैं हुन्छ <br />
2। वास्तविक कार्यपालिका शक्ति,
3
=== परिषदको गठन ===
1।
2
===
संविधान
कुल ती<small>ड़्</small>न प्रकारका
* 1। '''कैबिनेट
'''''कृप्या सबै कैबिनेट मंत्रालहरु ,राज्य मंत्रालयको सूची पृथकबाट जोड दे'''''<br />
* 2। '''राज्य
* 3। '''
* 4। '''संसदीय सचिव''' सत्तारूढ दलका संसद सद्स्य हुन्छन् यस पद पे नियुक्त हुनेका पश्चात ती
=== मन्त्रीमण्डल ===
* '''सम्मिलित उत्तरदायित्व''' अनु 75[3]का अनुसार
* '''व्यक्तिगत उत्तरदायित्व''' अनु 75[2]का अनुसार
=== भारतको महान्यायवादी ===
भारतको महान्यायवादी संसदका कुनै पनि सदनको सदस्य न रहँदै पनि संसदको कार्रवाईमा भाग लदिन सक्दछ ।
=== प्रधानमन्त्री ===
अनु 74 स्पष्ट रूपबाट
'''
* 1 तीव्र तथा कठोर निर्णय लदिन सक्दछ
* 2 देशलाई राजनैतिक स्थाईत्व मिल्दछ
पङ्क्ति १६२:
'''कैबिनेट सरकार'''
संसदीय सरकारको नैं प्रकार छ यसमा नीति गत निर्णय सामूहिक रूपबाट कैबिनेट [
''' प्रधानमन्त्रीका कार्य '''
पङ्क्ति १७३:
=== कामचलाऊ सरकार ===
बहुमत समाप्त भएपछि जब
ज्गोप्[ग्प्[४व्व्[क्ग्[
पङ्क्ति १८०:
इस प्रकार संविधान एक जीवित शरीर त छ परंतु पूर्ण वर्णन छैन यस वर्णनमा बिना संशोधन लाये परिवर्तन पनि छैन सक्दछ त्यही पंरपराए संविधानका प्रावधानहरुको प्रकार वैधानिक छैनती ती सरकारका संचालनमा स्नेहकको कार्य गर्दछन् तथा सरकारको प्रभावी संचालन गर्नमा सहायक छ <br />
पंरपराहरु यसका लागि पालित गरिन्छ किनभनें तिनको अभावमा राजनैतिक कठिनाइया आ सक्दछ यसै कारण तिनलाई संविधानको पूरक मानिन्छब्रिटेनमा हामी इनका सबैभन्दा विकसित तथा प्रभावशाली रूप देख सक्दछन् <br />
इनके दुई प्रकार छ प्रथम ती जो संसद तथा
द्वितीय ती जो विधायिकाको कार्यवाहिय़हरुबाट सम्बन्धित छ जस्तै कुनै बिलको तीन बार वाचन संसदका तीन सत्र राष्ट्रपति द्वारा धन बिललाई स्वीकृति देना उपस्पीकरको चुनाव विपक्षबाट गर्नु जब स्पीकर सत्ता पक्षबाट चुनिएको हो आदि<br />
'''सरकारका संसदीय तथा राष्ट्रपति प्रकार'''<br />
'''संसदीय शासनका समर्थनमा तर्क''' <br />
1। राष्ट्रपतीय शासनमा राष्ट्रपति वास्तविक कार्य पालिका हुन्छ जो जनता द्वारा निश्चित समयका लागि चुनिन्छ उ विधायिकाका प्रति उत्तरदायी पनि नेही हुन्छ त्यसको
त्यही संसदीय शासनमा शक्ति
2। भारतको विविधतालाई देख्दै संसदीय शासन ज्यादा उपयोगी छ यसमा देशका सबै वर्गहरुका मानिस
3। यस शासनमा संघर्ष हुने [विधायिका तथा
4 भारत जस्तै विविधता पूर्ण देशमा सर्वमान्य रूपबाट राष्ट्रपतिको चुनाव गर्नु लगभग असम्भव छ <br />
5 मिंटे मार्ले सुधार 1909का समयबाट नैं संसदीय शासनबाट भारतका मानिस परिचय राख्दछन्
पङ्क्ति २०३:
=== राज्य सभाको संघीय स्वरूप ===
# राज्य सभाको गठन नैं राज्य परिषदका रूपमा संविधानका संघीय स्वरूपको प्रतिनिधित्व देनका लागि भएको थियो
# राज्य सभाका सद्स्य
# राष्ट्रपतिका निर्वाचन तथा महाभियोग तथा उपराष्ट्रपतिका निर्वाचनमा समान रूपबाट भाग लिन्छ
# अनु 249,312 पनि राज्य सभाका संघीय स्वरूप तथा राज्यका संरक्षक रूपमा उभार्दछन्
पङ्क्ति २१८:
# कुनै पनि संघीय शासनमा संघीय विधायिकाको माथि भाग संवैधानिक बाध्यताका चल्दै राज्य हितको संघीय<br /> स्तरमा रक्षा गर्न वाला बनाइन्छ यसै सिद्धांतका चल्दै राज्य सभाको गठन भयो छ ,यसै कारण राज्य सभालाई सदन<br />को समानताका रूपमा देखिन्छ जसको गठन नैं संसदका द्वितीय सदनका रूपमा भयो छ
# यो जनतंत्रको मांग छ कि जहाँ लोकसभा सीधै जनता द्वारा चुनी जान्छ विशेष शक्तिहरुको उपभोग गर्दछ<br /> ,लोकतंत्रका सिद्धांतका अनुरूप
# राज्यसभाको गठन एक पुनरीक्षण सदनका रूपमा भयो छ जो लोकसभा द्वारा नजिक गरे गये प्रस्तावको पुनरीक्षा गरे<br /> यो
# आपातकाल लगाने भएका सबै प्रस्ताव जो राष्ट्रपतिका सामने जान्छन् राज्य सभा द्वारा पनि नजिक हुने चाहिये
# राज्य सभाको महत्व यो छ कि जहाँ लोकसभा सदैव सरकारबाट सहमत हुन्छ जबकि राज्यसभा सरकारको नीतिय़हरुको निष्पक्ष मूल्याँकन गर्न सक्दछ
पङ्क्ति २३३:
=== लोकसभाको विशेष शक्तीहरु ===
#
# धन बिल पारित गर्नमा यो निर्णायक सदन छ
# राष्ट्रीय आपातकाललाई जारी रखने वाला प्रस्ताव केवल लोकस्भामा लाया र नजिक गरे जानेछ
पङ्क्ति २७७:
विशेष सत्र – यस का दुई भेद छ 1। संसदका विशेष सत्र। <br />
2। लोकसभाका विशेष सत्र <br />
संसदका विशेष सत्र –
एक विशेष सत्रमा कुनै विशेष कार्य चर्चित तथा पारित गरिन्छ यदि सदन चाहे पनि त अन्य कार्य नही गर्न सक्दछ<br />
'''लोकसभाको विशेष सत्र''' – अनु 352मा यसको वर्णन छ किंतु यसलाई 44 वहरु संशोधन 1978 देखि स्थापित गरिएको छ यदि<br /> लोकसभाका कमभन्दा कम 1/10 सद्स्य एक प्रस्ताव ल्याउँछन् जसमा राष्ट्रीय आपातकाललाई जारी न रखने<br />को कुरा कही गयी छ त नोटिस देनेका 14 दिनका भीतर सत्र बुलाया जानेछ <br />
'''सत्रावसान''' –
'''स्थगन''' – कुनै सदनका सभापति द्वारा सत्रका मध्य एक लघुवधिको अन्तराल लाइन्छ यस से<br /> सत्र समाप्त नही हो जाता ना त्यसको समक्ष लम्बित कार्य समाप्त हो जान्छन् यो दुई प्रकारको हुन्छ<br /> 1। अनिश्चित कालीन 2। जब अगली मीटिगको समय दे दिइन्छ<br />
'''लोकसभाको विघटन'''— राष्ट्रपति द्वारा
=== विधायिका सम्बन्धी कार्यवाही ===
पङ्क्ति २९६:
6। गतिवरोध पैदा होना<br />
यो उ विधेयक हुन्छ जो संविधान संशोधन धन वा वित्त विधेयक छैन यो संसदका कुनै पनि सदनमा लाया जा सक्दछ यदि अनुच्छेद 3 देखि जोडिएको ना छ भनें यसलाई राष्ट्रप्तिको अनुंशसा पनि नही चाहिन्छ<br />
इस बिललाई पारित गर्नमा दोनो सदनको विधायी शक्तिय़ाँ बराबर हुन्छ यसलाई पारित गर्नमा सामान्य बहुमत<br /> चाहिन्छ एक सदनद्वारा अस्वीकृत गर्न देने पे यदि गतिवरोध पैदा हो जाये त राष्ट्रपति दोनो सद्नको संयुक्त बैठक
राष्ट्रपतिका समक्ष यो विधेयक आउनेमा उ यसलाई संसदलाई वापस पठाई सक्दछ वा स्वीकृति दिन सक्दछ वा अनिस्चित काल हेतु रोक सक्दछ
पङ्क्ति ३३६:
अनु 123 राष्ट्रपतिलाई अध्यादेश जारी गर्ने शक्ति दिन्छ यो तब जारी हुनेछ जब राष्ट्रपति सन्तुष्ट हो जाये कि परिस्थितिहरु यस्तो हो कि तुरंत कार्यवाही गर्ने जरूरत छ तथा संसदको 1 वा दोन सदन सत्रमा छैन त उ अध्यादेश जारी गर्न सक्दछ यो अध्यादेश संसदका पुनसत्रका 6 सप्ताहका भीतर आफ्नो प्रभाव खो द्नेछ यधपि दोनो सदन द्वारा स्वीकृति देनेमा यो जारी रह्नेछ
यो शक्ति पनि न्यायालयद्वारा पुनरीक्षणको पात्र छ किंतु शक्तिका गलत प्रयोग वा दुर्भावनालाई सिद्ध गर्ने कार्य त्यस व्यक्ति पे हुनेछ जो यसलाई चुनौती दे अध्यादेश जारी गर्न हेतु संसदको सत्रावसान गर्नु पनि उचित हो सक्दछ क्यकि अध्यादेशको जरूरत तुरंत हो सक्दछ जबकि संसद कुनै पनि अधिनियम पारित गर्नमा समय लिन्छ अध्यादेशलाई हामी अस्थाई विधि मान सक्दछन् यो राष्ट्रपतिको विधायिका शक्तिका भित्र आउँछ न कि कार्यपालिका त्यस्तो यी कार्य पनि उ
राष्ट्रपतिको अध्यादेश जारी गर्ने शक्ति पे नियंत्रण<br />
1। प्रत्येक जारी गरे भयो अध्यादेश संसदका दोनो सदनो द्वारा तिनको सत्र शुरु हुनेका 6 हफ्तेका भीतर स्वीकृत गरवाना हुनेछ यस प्रकार कुनै अध्यादेश संसदको स्वीकृतिका बिना 6 मास + 6 सप्ताहबाट अधिक नही चल सक्दछ<br />
पङ्क्ति ३४४:
=== संसदमा राष्ट्रपतिको अभिभाषण ===
यो सदैव
अभिभाषणमा सरकारको उपलब्धिय तथा नीतियको वर्णन तथा समीक्षा हुन्छ[जो पछिल्ला वर्षमा भएको थियो] आतंरिक समस्याहरुबाट जुडी नीतीहरु पनि यसैमा घोषित हुन्छ प्रस्तावित विधायिका कार्यवाहिया जो कि संसदका सामने त्यस वर्षका सत्रमा लानी होको वर्णन पनि अभिभाषणमा हुन्छ अभिभाषणका पछि दोनो सद्न पृथक बैठक गरेर त्यसमा चर्चा गर्दछन् जसलाई पर्यापत समय दिइन्छ<br />
पङ्क्ति ३७७:
2। यो भावी वर्षका व्ययका लागि राजस्व उगाहने वर्णन गर्दछ<br />
3। बजटमा पछिल्ला वर्षका वास्तविक आय व्ययको विवरण हुन्छ <br />
बजट सामान्यत
=== कटौती प्रस्ताव ===
पङ्क्ति ३८९:
=== लेखानुदान (वोट ओन अकाउंट) ===
अनु 116 यस प्रावधानको वर्णन गर्दछ यसका अनुसार लोकसभा वोट ओन अकाउंट नामक तात्कालिक उपाय प्रयोग ल्याउँछ यस उपायद्वारा उ भारत सरकारलाई भावी वित्तीय वर्षमा पनि तबसम्म व्यय गर्ने छूट दिन्छ जबसम्म बजट पारित नही हुन जान्छ यो सामान्यत बजटको अङ्ग हुन्छ किंतु यदि
'''वोट ओन क्रेडिट''' [प्रत्यानुदान] लोकसभा कुनै यस्ता व्ययका लागि धन दिन सक्दछ जसको वर्णन कुनै पैमाने वा कुनै सेवा मदमा रखा जा सक्ना सम्भव ना हो मसलन अचानक युद्ध हो जाने पे त्यसमा व्यय हुन्छ त्यसलाई कुन शीर्षकका अन्तर्गत रखे?यो लोकसभा द्वारा पारित खाली चैक मान्यो जा सक्दछ आजसम्म यसलाई प्रयोग नही गरे जा सका छ<br />
'''जिल्लाहरुटीन प्रयोग'''—समयाभावका चल्दै लोकसभा सबै मंत्रालहरुका व्ययानुदानलाई एक मुश्त नजिक गर्न दिन्छ त्यसमा कुनै चर्चा नही गर्दछ यही जिल्लाहरुटीन प्रयोग छ यो संसदका वित्तीय नियंत्रणको दुर्बलता देखिान्छ
पङ्क्ति ३९७:
=== अविश्वास प्रस्ताव ===
लोकसभाका क्रीहरुवयन नियममा यस प्रस्तावको वर्णन छ विपक्ष यो प्रस्ताव लोकसभामा
'''विश्वास प्रस्ताव'''--- लोकसभा नियममा यस प्रस्तावको कुनै वर्णन छैन यो आवश्यक्तानुसार उत्पन्न भयो छ ताकि
'''निंदा प्रस्ताव'''--- लोकसभामा विपक्ष यो प्रस्ताव लाएर सरकारको कुनै विशेष नीतिको विरोध/निंदा गर्दछ यसलाई लाने हेतु कुनै पूर्वानुमति जरूरी छैन यदि लोकसभामा पारित हो जाये त
'''कामरोको प्रस्ताव'''--- लोकसभामा विपक्ष यो प्रस्ताव ल्याउँछ यो एक अद्वितीय प्रस्ताव छ जसमा सदनको समस्त कार्यवाही रोक गर्न तात्कालीन जन मह्त्वका कुनै एक मुद्देलाई उठाइन्छ प्रस्ताव पारित भएमा सरकार पे निंदा प्रस्तावका समान प्रभाव छोड्दछ
पङ्क्ति ४०५:
=== सर्वोच्च न्यायालयका न्यायधीशहरुको नियुक्ति ===
25 जज तथा 1 मुख्य न्यायाधीशको नियुक्तिका प्रावधानको वर्णन संविधानमा छ अनु 124[2]का अनुसार् मुख्य न्यायाधीशको नियुक्ति गर्दै समय इच्छानुसार राष्ट्रपति आफ्नो इच्छानुसार सर्वोच्च न्यायालय उच्च न्यायालयका न्यायाधीशको सलाह ल्नेछ त्यही अन्य जजको नियुक्तिका समय त्यसलाई अनिवार्य रूपबाट मुख्य न्यायाधीशको सलाह माननी पड्नेछ <br />
सुप्रीम कोर्ट एडवोकेट्स आन
बादमा आफ्नो मत बदल्दै न्यायालयले कमभन्दा कम 4 जजका साथ सलाह गर्नु अनिवार्य गरिदिए थियो उ कुनै पनि सलाह राष्ट्रपतिलाई अग्रेषित नही गर्नेछ यदि दुई वा ज्यादा जजोको सल्लाह यस को विरूद्ध हो तर 4 जजको सल्लाह त्यसलाई अन्य जज जसबाट वो चाहे सल्लाह लेनाले रोक्नेछैन
पङ्क्ति ४६८:
राज्य कार्यपालिकाको प्रमुख हुन्छ उ राज्यमा केन्द्रको प्रतिनिधि हुन्छ तथा राष्ट्रपतिका प्रसाद पर्यंत नैं पद पे बना रहन्छ उ कहिले पनि पदबाट हटाउन सकिन्छ <br />
त्यसका पद तथा भूमिका भारतीय राजनीतिमा दीर्घ कालबाट विवादको कारण रही छ जसका चल्दै पर्याप्त विवाद भए छ [[सरकारिया आयोग]]ले आफ्नो रिपोर्टमा यस प्रकारको सिफारिश दियो थियो <br />
1। एक राज्यका राज्यपालको नियुक्ति राज्यका
2। उ जीवनका कुनै क्षेत्रको महत्वपूर्ण व्यक्तित्व हो <br />
3। उ राज्यका बाहरको रहने वाला हो<br />
पङ्क्ति ४७५:
6। केन्द्रमा सत्तारूढ राजनैतिक गठबन्धनको सद्स्य यस्ता राज्यको राज्यपाल नही बनाए जाये जो विपक्षद्वारा शासित हो<br />
7। राज्यपालद्वारा पाक्षिक रिपोर्ट पठाईने प्रथा जारी रहनी चाहिन्छ<br />
8। यदि राज्यपाल राष्ट्रपतिलाई अनु 356का अधीन राष्ट्रपति शासन लगाने अनुशंसा गरे त त्यसलाई उन कारण ,स्थितिहरुको वर्णन
यसका अतिरिक्त राज्यपाल एक संवैधानिक प्रमुख छ जो आफ्नो गर्तव्य
राज्यपाल उन सबै विवेकाधीन शक्तिहरुको प्रयोग पनि गर्दछ जो राष्ट्रपतिलाई मिल्दछ यसका अतिरिक्त वो यी अतिरिक्त शक्तिहरुको प्रयोग पनि गर्दछ<br />
अनु 166[2]का अंर्तगत यदि कुनै प्रशन उठ्दछ कि राजयपालको शक्ति विवेकाधीन छ वा छैन त त्यसैको निर्णय अंतिम मानिन्छ<br />
अनु 166[3] राज्यपाल यी शक्तिहरुको प्रयोग उन नियमहरुका निर्माण हेतु गर्न सक्दछ
अनु 200का अधीन राज्यपाल आफ्नो विवेक शक्तिको प्रयोग राज्य विधायिका द्वारा पारित बिललाई राष्ट्रपतिको स्वीकृति हेतु सुरक्षित रख सकनेमा गर्न सक्दछ <br />
अनु 356का अधीन राज्यपाल राष्ट्रपतिलाई राजका प्रशासनलाई अधिग्रहित गर्न हेतु निमंत्रण दिन सक्दछ यदि यो संविधानका प्रावधानहरुका अनुरूप छैन चल सकता हो <br />
'''विशेष विवेकाधीन शक्ति'''<br />
पंरपराका अनुसार राज्यपाल राष्ट्रपतिलाई पठाईी जाने पाक्षिक रिपोर्टका सम्बन्धमा निर्णय लदिन सक्दछ
केही राज्यहरुका राज्यपालहरुलाई विशेष उत्तरदायित्वहरुको निर्वाह गर्नु हुन्छ विशेष उत्तरदायित्वको अर्थ छ कि राज्यपाल
=== राज्य विधायिका ===
पङ्क्ति ४९१:
संविधानमा 6 राज्यहरु हेतु द्विसदनीय विधायिकाको प्रावधान गरिएको छ<br />
उपरी सदन स्थापना तथा उन्मूलन अनु 169का अनुसार यो शक्ति केवल संसदलाई छ <br />
'''माथि सदनको महत्व''' –यो सदन प्रथम श्रेणीको नही होता यो विधान सभा द्वारा पारित बिललाई अस्वीकृत संशोधित छैन गर्न सक्दछ केवल कुनै बिललाई ज्यादाबाट ज्यादा 4 मासका लागि रोक सक्दछ यसका अतिरिक्त
विधायिकाको प्रक्रियाहरु तीन प्रकारका बिल धन ,फाइनहरुस तथा सामान्य हुन्छन् ,धन बिल संसदको प्रकार नैं नजिक हुन्छन् ,फाइनहरुस बिल केवल तल्लो सदनमा नैं पेश हुन्छन् , सामान्य बिल जो माथि सदनमा पेश हुनेछन् अनि पारित हो यदि पछिमा तल्लो सदनमा अस्वीकृत हो जाये त समाप्त हो जान्छन्<br />
तल्लो सदनद्वारा पारित बिललाई माथि सदन केवल 3 मासका लागि रोक सक्दछ त्यसको पछि ती पारित माने जान्छन्<br />
पङ्क्ति ५३२:
4। यस राज्यमा सशस्त्र विद्रोहको दशामा वा वित्तीय संकटको दशामा आपात काल लागू हुँदैन<br />
5। संसद राज्यको नाम क्षेत्र सीमा बिना राज्य विधायिकाको स्वीकृतिका छैन बदल्नेछन्<br />
6। राज्यपालको नियुक्ति राष्ट्रपति राज्य
7। संसदद्वारा पारित निवारक निरोध नियम राज्यमा आफ्नो तपाईं लागू छैनगा<br />
8। राज्यको पृथक दण्ड संहिता तथा दण्ड प्रक्रिया संहि्दछ<br />
पङ्क्ति ५५३:
'''अनु 257''' ----- केही मामलहरुमा राज्यमा केन्द्र नियंत्रणको कुरा गर्दछ । राज्य कार्यपालिका शक्ति यस प्रकार प्रयोग ली जाये कि उ संघ कार्यपालिकाबाट संघर्ष ना गरे केन्द्र अनेक क्षेत्रहरुमा राज्यलाई त्यसको कार्यपालिका शक्ति कसरी प्रयोग गरे यसमा निर्देश दिन सक्दछ
यदि राज्य निर्देश पालनमा असफल रहा त राज्यमा राष्ट्रपति शासनसम्म लाया जा सक्दछ <br />
'''अनु 258[2]का अनुसार''' --- संसदलाई राज्य प्रशासनिक तंत्रलाई त्यस प्रकार प्रयोग लिने शक्ति दिन्छ
अखिल भारतीय सेवाहरु पनि केन्द्रलाई राज्य प्रशासन पे नियंत्रण प्राप्त गर्नमा सहायता दिन्छ
पङ्क्ति ६०४:
अमेरिकी सविन्धान पहिलो यस्तो सविन्धान थियो जसमा यी सिद्धांत अपनाइएको थियो <br />
'''शक्ति पृथक्करणको सिद्धांत भारतीय सविन्धान मे------'''
सविन्धानमा यसको साफ वर्णन ना भएर सकेत मात्र छ यस हेतु सविन्धानमा तीनो अङ्गोको पृथक वर्णन छ संसदीय लोकतंत्र हुनेका कारण भारतमा कार्यपालिका तथा विधायिकामा पूरा अलगाव नही हो सका छ कार्यपालिका[
अनु 51का अनुसार कार्यपालिका तथा न्यायपालिकालाई पृथक हुनुपर्दछ यस लागि नैं 1973मा दण्ड प्रक्रिया सन्हिता पारित गरियो जस का द्वारा जिला मजिस्टृटोको न्यायिक शक्ति लिएर न्यायिक मजिस्टृटोलाई दिइएको थियो
|